Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июля 2019 года №33-1936/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 33-1936/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего: Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Долматова М.В., Старавойтова Р.В.,
при секретаре: Кречмаровской Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Ноябрьская транспортная компания +"на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 мая 2019 года по иску Чебан С.А. к ООО "Ноябрьская транспортная компания +" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым постановлено:
исковые требования Чебан С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская транспортная компания +" в Чебан С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 197700 рублей и судебные расходы в сумме 31247 рублей 51 копейка, всего 228947 (Двести двадцать восемь тысяч девятьсот сорок семь) 51 копейка.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
Чебан С.А. обратилась в суд с иском к ООО "Ноябрьская транспортная компания +" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 06 декабря 2018 года в 13 часов 17 минут районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю TOYOTA AURIS, государственный регистрационный знак N, были причинены механические повреждения, а ей материальный ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автобуса КАВЗ 4238-41, государственный регистрационный знак N, принадлежащего ООО "НТК+", Шаповалова Ю.В., который состоит в трудовых отношениях с данным обществом. Риск гражданской ответственности владельцев транспортного средства TOYOTA AURIS, государственный регистрационный знак N, на момент дорожно- транспортного происшествия был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности в СПАО "РЕСО-Гарантия". Страховой компанией указанный случай признан страховым, выплачено страховое возмещение в размере 155 100 рублей, однако, указанных денежных средств недостаточно для приведения автомобиля в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия. Согласно экспертному заключению N 18-РС от 18 февраля 2019 года, выполненному ООО "Экспертно-оценочная палата", рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа 423 200 рублей. Просила взыскать с ООО "Ноябрьская транспортная компания +" в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 268 134 рубля, судебные расходы.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец Чебан С.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца - адвокат Любимый В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ООО "Ноябрьская транспортная компания +" Семенов В.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо Шаповалов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Ноябрьская транспортная компания +" Куприянов В.В. просит решение суда отменить в части взыскания судебных расходов, ссылаясь на то, что расходы на проведение истцом оценки не могут быть отнесены к судебным расходам и не подлежат взысканию.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу в пределах ее доводов, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку решение суда сторонами не обжалуется в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика материального ущерба, то судебной коллегией в данной в указанной части проверке не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (судебные издержки).
Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам в то числе относятся: суммы подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.
Взыскивая с ООО "Ноябрьская транспортная компания +" судебные расходы, суд первой инстанции исходил из того, что Чебан С.А. подтверждено несение указанных ею расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.
Однако судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда в части взыскания расходов на оплату услуг оценщика в сумме 11 500 рублей, поскольку они основаны на неверной оценке представленных доказательств.
Как следует из материалов дела, на основании определения суда от 01 апреля 2019 года была проведена экспертиза N 69/2019-Р от 18 апреля 2019 года, выполненная ООО "Экспертное бюро Ямала".
Суд, при рассмотрении дела руководствовался результатами судебной экспертизы, которые были положены в основу решения суда. Представленная истцом оценка, отвергнута судом, и не положена в основу решения суда.
Эти обстоятельства судом не были учтены, при разрешении спорного процессуального вопроса, что повлекло необоснованное возмещение ООО "Ноябрьская транспортная компания +" понесенных судебных расходов по оценке представленной стороной истца в размере 11 500 рублей.
Таким образом с ООО "Ноябрьская транспортная компания +" в пользу Чебан С.А. подлежит взысканию судебные расходы в сумме 22 768, 56 рублей (25 000 + 5 881) Х 73, 73%). А решение суда в данной части подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 мая 2019 года изменить в части взыскания судебных расходов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская транспортная компания +" в пользу Чебан С.А. судебные расходы в сумме 22 768, 56 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судья: /подпись/ М.В. Долматов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка