Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года №33-1936/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 33-1936/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Ромазевой Марии Михайловны на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 05 апреля 2018 года о приостановлении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Советского районного суда г. Краснодара от 22.05.2017г. в удовлетворении исковых требований Ромазаевой Марии Михайловны к ООО "Зеленый берег" об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.11.2017г. указанное решение отменено и принято новое. С ООО " Зеленый берег" в пользу Ромазевой М.М. взысканы убытки в виде рыночной стоимости части земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: *** площадью *** кв.м, занятого опорами линии электропередач и ограниченной в пользовании ввиду нахождения в охранной зоне в сумме 508 487 руб. 30 коп.
30.01.2018г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по г. Тамбову возбуждено исполнительное производство.
ООО " Зеленый берег" обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что 14.03.2018г. ООО " Зеленый берег" подало в Верховный суд РФ кассационную жалобу на апелляционное определение от 09.11.2017г., до окончательного рассмотрения гражданского дела по существу.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года заявление ООО "Зеленый берег" о приостановлении исполнительного производства удовлетворено.
Приостановлено исполнительное производство N ***, возбужденное ***. на основании исполнительного листа ФС N *** от ***., предметом исполнения которого является взыскание с ООО " Зеленый берег" в пользу Ромазевой Марии Михайловны убытков в виде рыночной стоимости части земельного участка в сумме 508 487 руб. 03 коп., до рассмотрения кассационной жалобы ООО " Зеленый берег" Верховным судом РФ.
В частной жалобе Ромазева М.М. просит определение суда отменить.
Указывает, что суд неверно при принятии обжалуемого определения руководствовался статьей 436 ГПК РФ. В обоснование заявления ООО "Зеленый берег" указывает, что ими подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, т.е. на основании п.1 ч.2 статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом случаи, при которых суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично изложены в части 1 статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ссылаясь на пункт 29 Постановления Пленума ВС РФ N 50 от 17.11.2015г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", ст. 39 Закона " Об исполнительном производстве", полагает, что при подаче апелляционной, кассационной и надзорной жалоб ( представлений) правом приостановить исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Считает, что районным судам не подсудно приостановление исполнительного производства.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.
Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.
Как установлено судом первой инстанции, ООО " Зеленый берег" обратилось в Верховный суд РФ с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.11.2017г.
При изложенных обстоятельствах, правом приостанавливать исполнительное производство наделен суд кассационной инстанции.
С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "Зеленый берег" о приостановлении исполнительного производства у суда первой инстанции не имелось. В связи с чем определение подлежит отмене на основании части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления ООО "Зеленый берег" о приостановлении исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 330,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 05 апреля 2018 г. отменить.
В удовлетворении заявления ООО "Зеленый берег" о приостановлении исполнительного производства N *** возбужденного ***. на основании исполнительного листа ФС N *** от ***., предметом исполнения которого является взыскание с ООО " Зеленый берег" в пользу Ромазевой Марии Михайловны убытков в виде рыночной стоимости части земельного участка в сумме 508 487 руб. 03 коп. отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка