Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33-1935/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33-1935/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Сидоренковой Е.В.,
судей
Шкобенёвой Г.В.,
Цуканова Д.А.,
при секретаре
Смольняковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лексиковой Ирины Клавдиевны на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 24 октября 2018 года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лексиковой Ирине Клавдиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 февраля 2016 г. между истцом и Успенской А.К. заключен кредитный договор, согласно которому Успенской А.К. предоставлены денежные средства в размере
50 500 рублей под 27,50 процентов годовых, сроком на 48 месяцев. 15 ноября 2016 г. Успенская А.К. умерла, не возвратив долг. Согласно ответу нотариуса Брянской областной нотариальной палаты, ее наследником является сестра Лексикова И.К., которая приняла наследство в установленный законом срок.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд взыскать с наследника заемщика Лексиковой И.К. сумму основного долга по договору займа в размере 43 923, 91 руб., просроченные проценты в сумме 17 556, 94 руб., судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2 044 руб. 43 коп.
Решением суда от 24 октября 2018 г. с учетом определения об исправлении описки от 6 марта 2019 года исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с Лексиковой И.К. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 43 923 руб. 91 коп., просроченные проценты в сумме 17 556 руб. 94 коп., судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2 044 руб. 43 коп.
В апелляционной жалобе Лексикова И.К. просит решение суда отменить и принять новое решение. Указывает, что нотариус надлежащим образом не уведомил её об имеющемся кредитном договоре. Кроме того не оспаривает получение займа наследодателем Успенской А.К. Выражает несогласие с начисленными просроченными процентами.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Фокинского районного суда г. Брянска о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением частной жалобы ответчика Лексиковой И.К. на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 6 марта 2019 года об исправлении описки в решении Фокинского районного суда г. Брянска от 24 октября 2018 года.
Выслушав лиц участвующих в деле, обсудив поступившее письмо Фокинского районного суда г. Брянска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу абзаца 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку вопрос о принятии частной жалобы судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 331 - 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Лексиковой Ирине Клавдиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Фокинский районный суд г. Брянска для выполнения требований главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Д.А. Цуканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
