Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-19351/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-19351/2021
Судья Кузьмина А.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-37
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,
судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,
при секретаре Белой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Добровольского Р. В. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ООО "БЭСТ Компани" к Добровольскому Р. В. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения ответчика,
УСТАНОВИЛА:
ООО "БЭСТ Компани" обратилось в суд с иском к Добровольскому Р.В. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, просило признать недействительным договор по отчуждению транспортного средства марки "Джип Г. Ч.", 2012 года выпуска, заключенный между ООО "БЭСТ Компани" и Добровольским Р.В.; аннулировать государственную регистрацию права собственности на указанный автомобиль; признать за ООО "БЭСТ Компани" право собственности на него; взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 25 242 руб.
В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между ООО "БЭСТ Компани", ООО "Гефест Групп" и ООО "РЕСО-Лизинг" был заключен договор перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) N <данные изъяты> от 20.08.2012г., согласно которому ООО "РЕСО-Лизинг" передало права и обязанности ООО "БЭСТ Компани" на предмет лизинга транспортное средствомарки "Джип Г. Ч.", 2012 года выпуска.
12.10.2015г. был осуществлен переход права собственности указанного транспортного средства к ООО "БЭСТ Компани" путем подписания между ООО "РЕСО-Лизинг" и ООО "БЭСТ Компани" акта приема-передачи к договору лизинга <данные изъяты> от 20.08.2012г. в связи с выполнением истцом обязательств по указанному договору.
16.10.2015г. был составлен протокол <данные изъяты> собрания учредителей ООО "БЭСТ Компани", согласно которому была осуществлена смена генерального директора и введен еще один участник общества.
Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от 14.11.2017г. решение внеочередного собрания участников ООО "БЭСТ Компани", оформленное протоколом <данные изъяты> от 16.10.2015г., признано недействительным. Также было признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании которого была внесена запись <данные изъяты> от 26.10.2015г. за государственным регистрационным номером 394284А (сведения об увеличении уставного капитала до 43 138 руб.), признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании которого была внесена запись <данные изъяты> от 26.10.2015г., за государственным регистрационным номером 394273А (сведения о Чокоеве Ж. Ч., имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица).
Истцом указано, что 26.10.2015г. за ООО "БЭСТ Компани" был зарегистрирован спорный автомобиль в ГИБДД, а 12.11.2015г. ООО "БЭСТ Компани" в лице директора Чокоева Ж.Ч. произведело отчуждение указанного транспортного средства в пользу Добровольского Р.В.
Таким образом, по мнению истца, сделка по отчуждению транспортного средства была произведена лицом, не имеющим на то полномочий, в связи с чем сделка не соответствует требованиям закона - недействительна.
Кроме того, денежные средства за автомобиль в адрес ООО "БЭСТ Компани" от Добровольско Р.В. не поступали.
Суд постановилрешение об удовлетворении иска.
Не согласившись с решением суда в части лишения родительских прав, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене.
Так, из карточки учета транспортного средства следует, что спорный автомобиль "Джип Г. Ч.", 2012 года выпуска, зарегистрирован за ответчиком на основании договора купли-продажи, совершенным в простой письменной форме, от 12.11.2015г., заключенным между ООО "БЭСТ Компани" и Добровольским Р.В.
Вынесение Арбитражным судом <данные изъяты> 14.11.2017г. решения, которым решение внеочередного собрания участников ООО "БЭСТ Компани", оформленное протоколом <данные изъяты> от 16.10.2015г., признано недействительным, а также признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании которого была внесена запись <данные изъяты> от 26.10.2015г., за государственным регистрационным номером 394273А (сведения о Чокоеве Ж. Ч., имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) - не является основанием для признания оспариваемого договора недействительным, поскольку он был заключен между сторонами ранее, 12.11.2015г.
Кроме того, не является основанием для признания недействительным указанного договора и то обстоятельство, что, как указал суд в решении, денежные средства за автомобиль в адрес ООО "БЭСТ Компани" от Добровольско Р.В. не поступали. Указанное обстоятельство могло бы быть проверено в рамках спора о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), либо о взыскании задолженности по оплате цены договора.
Таким образом, правовых оснований, предусмотренных ст. 168 ГК РФ, для признания заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля от 12.11.2015г. у суда первой инстанции не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
В иске ООО "БЭСТ Компани" к Добровольскому Р. В. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности - отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
