Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2021 года №33-1934/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-1934/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Местникова С.А., при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 апреля 2021 года, которым по иску Айдаевой Д.Э. к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о защите прав потребителя,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Возвратить исковое заявление Айдаевой Д.Э. к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о защите прав потребителя подателю со всеми приложенными к нему документами.
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Айдаева Д.Э. обратилась в суд с иском к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о возложении обязанности на ответчика признать кредитный договор N ... от 09.04.2019 г. исполненным, выдать справку о полном и досрочном исполнении обязательств, взыскать остаток страховой суммы в размере 42000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3927,41 руб., штраф в размере 50463,71 руб.
Судом постановлено вышеуказанное определение о возвращении искового заявления, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Не согласившись с указанным определением, истец Айдаева Д.Э. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить материал в суд первой инстанции для принятия к производству, мотивируя тем, что истцом соблюден досудебный порядок, установленный до 01.06.2019 г., он неоднократно обращался с заявлениями к ответчику, страховщику ООО СК "********". Положения ч. 8 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 г. "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" на истца не распространяются, поскольку договор им заключен до дня вступления закона в силу.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Возвращая исковое заявление, суд правильно исходил из того, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Так, 03 сентября 2018 года введен в действие Федеральный закон от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ кредитные организации, являясь финансовой организацией обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 3 статьи 32 указанного закона установлено, что пункты 3 - 6 ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 01.01.2021 г.
В силу положений ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
Из ч. 4. ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ следует, что в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1) решение финансового уполномоченного;
2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;
3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.
Между тем доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, то есть обращение к финансовому уполномоченному, со стороны истца суду не представлены.
Доводы частной жалобы о том, что спорные правоотношения возникли до принятия и вступления в законную силу Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, в связи с чем действие указанного закона на спорные правоотношения не распространяется и соблюдение обязательного досудебного порядка, предусмотренного федеральным законом, со стороны истца не требуется, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат закону.
Нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, следовательно, к ним применяются положения ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, согласно которой гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что, поскольку исковое заявление предъявлено в суд 02.04.2021 года, то есть после вступления в силу положений в отношении кредитных организаций, постольку является обязательным предоставление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования споров в порядке, установленном Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ.
Кроме того, ч. 8. ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ предусмотре6о, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
После соблюдения установленного законом досудебного порядка истец Айдаева Д.Э. не лишена возможности вновь обратиться в суд.
Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о незаконности определения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда РС(Я) С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка