Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 33-1934/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 33-1934/2019
Судья 1 инстанции: Уколова Ж.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.
при секретаре Ратниковой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июня 2019 года в г.Владимире дело по частной жалобе Шутова Юрия Игоревича на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 1 апреля 2019 года, которым возвращена Шутову Ю.И. исковое заявление к Заливохиной С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., обсудив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шутов Ю.И. обратился в суд с иском к Заливохиной С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей и судебных расходов.
Судом постановлено указанное выше определение, не согласившись с которым, Шутовым Ю.И. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст.ст. 121-122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей..
Оценив представленные исковые материалы Шутова Ю.И., суд пришел к верному выводу, что они основаны на условиях заключенного между ним и Заливохиной С.В. простой письменной форме договора займа и не превышают размер, установленный ст.121 ГПК РФ. В связи с чем заявленное требование Шутова Ю.И. подлежит разрешению в порядке приказного производства мировым судьей.
В связи с изложенным, судья на законных основаниях возвратил Шутову Юрию Игоревичу исковое заявление, разъяснив его право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.
Доводы жалобы Шутова Ю.И. о несогласии с принятым определением не основаны на законе и не могут служить основанием для отмены определения суда.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, судом при принятии определения не допущено, и законных оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 1 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шутова Юрия Игоревича - без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
О.Ю.Закатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
