Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 33-1933/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N 33-1933/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Яроцкой Н.В.,
судей Белоноговой Н.Ю., Захаровой Л.В.,
при секретаре Шевчук В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Сапожкова В.В. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 04 октября 2018 года, которым постановлено:
Возвратить Сапожкову В.В. апелляционную жалобу на решение Псковского городского суда от 20 августа 2018 года со всеми приложенными документами.
Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Псковского городского суда Псковской области от 20 августа 2018 года Сапожкову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к отделению (территориальное, г. Псков) ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ о признании права на обеспечение жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма и обязании восстановить на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.
Не согласившись с указанным решением, 26 сентября 2018 года Сапожков В.В. посредством почтовой связи направил в Псковский городской суд апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование.
Судья вынесла определение о возвращении апелляционной жалобы, мотивировав это пропуском срока её подачи.
В частной жалобе Сапожков В.В. просит определение отменить. Ссылается на то, что законных оснований для возвращения частной жалобы у судьи не имелось, поскольку в частной жалобе содержалась просьба о восстановлении в порядке ст. 112 ГПК РФ пропущенного процессуального срока для её подачи.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований к отмене определения.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что она подана за пределами установленного законом срока на обжалование решения, просьбы о восстановлении срока на обжалование не содержит.
Однако указанный вывод противоречит содержанию апелляционной жалобы, в которой имеется просьба о восстановлении пропущенного срока на её подачу, мотивированная получением копии решения суда 28 августа 2018 года.
При таких обстоятельствах у судьи не имелось предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем, определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 04 октября 2018 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для разрешения заявления Сапожкова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий: Яроцкая Н.В.
Судьи: Белоногова Н.Ю.
Захарова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
