Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 декабря 2018 года №33-1933/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 33-1933/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
судей Хамирзова М.Х. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Абазове Э.А.
с участием: представителя Беккаева М.А. Мастафова В.Ж., представителя ФГБУ Национальный парк "Приэлбрусье" Бажева А.А.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беккаева Мухажира Абуевича на решение Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 октября 2018 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье" к Беккаеву Мухажиру Абуевичу о расторжении договора и взыскании арендной платы,
установила:
Ссылаясь на то обстоятельство, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Национальный парк "Приэльбрусье" (далее ФГБУ) и Беккаевым М.А. сроком на 49 (сорок девять) лет, последнему был передан в аренду земельный участок площадью 1575 кв.м, расположенный по адресу: КБР, Эльбрусский район, Эльбрусское лесничество, квартал 14, выдел 25, Национального парка "Приэльбрусье", однако арендатор с 2008 года перестал вносить арендную плату и за ним образовалась задолженность в размере 655125 рублей, при этом на письменное уведомление от 01 октября 2018 года, о необходимости погашения образовавшейся задолженности и предложение расторгнуть договор, до настоящего времени не исполнено, ответчик в возражении указал, что договор подлежал расторжению после двукратной неуплаты арендной платы, ФГБУ обратилось в суд с иском к Беккаеву М.А. о взыскании с последнего образовавшейся задолженности по арендной плате и расторжении указанного договора аренды земельного участка.
Решением Эльбрусского районного суда КБР от 26 октября 2018 года заявленный иск удовлетворён частично и постановлено: "В удовлетворении требований ФГБУ Национальный парк "Приэлбрусье" о взыскании с Беккаева Мухажира Абуевича арендной платы по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 375 рублей - отказать.
Расторгнуть договор аренды земельного участка, площадью 1575 кв.м, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Эльбрусский район, Эльбрусское лесничество, квартал 14, выдел 25, б\н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Беккаевым Мухажиром Абуевичем и ФГБУ "Национальный парк "Приэльбрусье"".
Утверждая о незаконности и необоснованности принятого судом решения, Беккаев М.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить его, утвердить между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Представленное в материалах дела мировое соглашение, об утверждении которого, заявлено апеллянтом, по сути, представляет собой заявление об отказе истца от иска, в связи с чем, судом вопреки доводам апеллянта обоснованно отказано в его удовлетворении.
В суде апелляционной инстанции, сторона истца, поддержав представленное мировое соглашение в части отказа истца от иска, заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, Судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, заявленных в рамках гражданского дела и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Решение Эльбрусского районного суда Кабардино - Балкарской Республики от 26 октября 2018 года отменить.
Принять отказ от иска ФГБУ "Национальный парк "Приэльбрусье" к Беккаеву Мухажиру Абуевичу о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании арендных платежей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи: М.Х. Хамирзов
А.З. Бейтуганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка