Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2020 года №33-19330/2020

Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-19330/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 33-19330/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.
судей Галиева Ф.Ф., Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Хабировой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рудерис" на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., объяснение представителя Файзуллина А.Р. - Давлетшина Р.Р., судебная коллегия
установила:
Файзуллин А.Р. обратился в суд с иском к ООО "Рудерис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что 22 апреля 2016 года между Файзуллиным А.Р. и ООО "Рудерис" заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 4 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму 4 500 000 руб. в срок до 22 марта 2017 года. Решением Советского районного суда г. Уфы от 22 февраля 2019 с ООО "Рудерис" в пользу Файзуллина А.Р. взыскана сумма займа в размере 3 028 000 руб., проценты за пользование суммой по договору займа в размере 323 174 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 955 руб. 87 коп. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 августа 2019 года принято по делу новое решение, которым с ООО "Рудерис" в пользу Файзуллина А.Р. взыскана сумма займа в размере 3 028 000 руб., проценты за пользование суммой по договору займа в размере 323 174 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 955 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя 28 648 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы судом за период с 23 марта 2017 года по 10 июля 2018 на сумму основного долга 3 028 000 руб. Сумма основного долга ответчиком не возвращена.
Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 446 руб. 31 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., государственной пошлины в размере 6 500 руб.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года с ООО "Рудерис" в пользу Файзуллина А.Р. взысканы проценты за пользование чужими денежными за период с 11 июля 2018 года по 08 ноября 2019 года в сумме 300 446 руб. 31 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 6 500 руб.
Не соглашаясь с решением суда, ООО "Рудерис" в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что истцом неверно произведен расчет процентов за период просрочки с 11 июля 2018 года по 08 ноября 2019 года, заявитель полагает взысканную расходы на оплату услуг представителя завышенной.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Файзуллиным А.Р. и ООО "Рудерис" 22 апреля 2016 года заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 4 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму 4 500 000 руб. в срок до 22 марта 2017 года.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2019 года с ООО "Рудерис" в пользу Файзуллина А.Р. взыскана сумма займа по договору в размере 3 028 000 руб., проценты за пользование суммой по договору займа в размере 323 174,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 955,87 руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 августа 2019 года решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2019 года отменено, приняно по делу новое решение. С ООО "Рудерис" в пользу Файзуллина А.Р. взысканы сумма займа по договору в размере 3 028 000 руб., проценты за пользование суммой по договору займа в размере 323 174,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 955,87 руб., услуг представителя 28 648 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу судебное постановление в полном объеме, в связи с чем, обязан уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что согласно справке по счету клиента, выданной АО "Райффайзенбанк" на счет Файзуллину А.Р. поступили денежные средства по исполнительному производству N...: 21 октября 2019 года: 109 435 руб. 03 коп., 264 руб., 8 руб.; 25 октября 2019 года: 4 529 руб. 22 коп.; 31 октября 2019 года: 22 168 руб. 56 коп., 333 руб. 09 коп.; 08 ноября 2019 года: 1 834 995 руб. 45 коп., 1 391 596 руб. 52 коп., 19 868 руб., 8 100 руб., 4 654 руб. 81 коп., 3 558 руб. 75 коп., 2 666 руб. 84 коп., 2 500 руб., 100 руб. суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2018 года по 08 ноября 2019 года в размере 300 446,31 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня полного исполнения ответчиком своих обязательств подлежат взысканию.
Так в материалы дела ответчиком представлены платежные поручения о погашении основного долга по частям, в период с 08 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года.
Ранее судебным постановлением с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2017 года по 10 июля 2018 года.
В апелляционной жалобе ответчиком представлен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 295 609,08 руб., за период с 11 июля 2018 года по 05 ноября 2019 года, то есть по день погашения основного обязательства, с учетом частичного погашения в рамках исполнительного производства.
Указанный расчет судебной коллегией проверен и сочтен верным, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 295 609,08 руб.
Таким образом, решение суда подлежит изменению в части взыскания размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая изменение решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то на основании ст. 98 Гражданского кодекса РФ подлежит перерасчету расходы по оплате государственной пошлины, которая составляет в размере - 6156 руб.
Требование о взыскании с Файзуллина А.Р. расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. судом разрешено с учетом требований ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, также, суд принял во внимание подготовку искового заявления, производство расчетов требований, сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, количество судебных заседаний и их длительность, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов за услуги представителя по договору на оказание юридических услуг от 15 января 2020 года в размере 15 000 руб.
Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих чрезмерно завышенный размер судебных расходов на оплату услуг представителя, взысканных с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного решение суда подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года изменить в части взыскания с ООО "Рудерис" в пользу Файзуллина А.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2018 года по 08 ноября 2019 года в сумме 300 446,31 руб., государственной пошлины.
Взыскать с ООО "Рудерис" в пользу Файзуллина А.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2018 года по 08 ноября 2019 года в сумме 295 609,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 156 руб.
В остальной части решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Рудерис" без удовлетворения.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи Ф.Ф. Галиев
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Турьянова Т.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать