Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-1932/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33-1932/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Кутовой И.А.,
Бондаренко Е.И., Денисовой Е.В.,
Евдокимовой Е.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 23 июня 2020 года дело по частной жалобе Централизованной религиозной организации Ассамблея Бога Христиан веры евангельской пятидесятников на определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 16 марта 2020 года, которым постановлено:
Производство по рассмотрению заявления Централизованной религиозной организации Ассамблеи Бога христиан веры евангельской пятидесятников о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28.08.2019 приостановить до вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 06.03.2020 об отмене решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., выслушав объяснения представителя Централизованной религиозной организации Ассамблея Бога Христиан веры евангельской пятидесятников Агабекян Н.Б., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя заявителя Управления муниципальным имуществом г. Владимира Будыкиной С.Ю., возражавшей относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
20.02.2020 Централизованная религиозная организация Ассамблея Бога христиан веры евангельской пятидесятников обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28.08.2019, которым удовлетворено заявление Управления муниципальным имуществом г. Владимира, признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание по адресу: г****", кадастровый номер ****, площадью 32,6 кв. м (тепловой пункт).
В апелляционной жалобе содержится просьба о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которой указано, что Централизованная религиозная организация Ассамблея Бога христиан веры евангельской пятидесятников к участию по делу не привлекалась, однако принятым решением затронуты права и обязанности религиозной организации. О принятом решении религиозной организации стало известно после 07.02.2020.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Централизованной религиозной организации Ассамблея Бога христиан веры евангельской пятидесятников Азарян Б.Г. просил удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Представитель Управления муниципальным имуществом г. Владимира Егорова А.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, поскольку решение суда уже отменено судом по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представитель Управления Росреестра по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Централизованная религиозная организация Ассамблея Бога Христиан веры евангельской пятидесятников, полагая его незаконным и необоснованным, указывая в обоснование доводов частной жалобы, что статьей 112 ГПК РФ приостановление производства по рассмотрению заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не предусмотрено.
Апелляционное рассмотрение проведено в отсутствие Управления Росреестра по Владимирской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Централизованной религиозной организации Ассамблея Бога Христиан веры евангельской пятидесятников Агабекян Н.Б., представителя заявителя Управления муниципальным имуществом г. Владимира Будыкиной С.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).
По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано (ч. 5).
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28.08.2019, которым удовлетворено заявление Управления муниципальным имуществом г. Владимира, признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание по адресу: ****", кадастровый номер ****, площадью 32,6 кв. м (тепловой пункт).
20.02.2020 на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира Централизованной религиозной организацией Ассамблея Бога христиан веры евангельской пятидесятников, не привлеченной к участию по делу при рассмотрении заявления Управления муниципальным имуществом г. Владимира о признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Рассмотрение вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование назначено судом первой инстанции на 16.03.2020.
27.02.2020 Управлением муниципальным имуществом г. Владимира подано заявление о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение которого назначено судом на 06.03.2020.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 06.03.2020 решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28.08.2019 о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
На момент разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы решение суда было отменено, однако указанное определение в законную силу не вступило, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно приостановлено производство по данному заявлению.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения у судебной коллегии не имеется, доводы частной жалобы его отмену не влекут.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 16 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Централизованной религиозной организации Ассамблея Бога Христиан веры евангельской пятидесятников - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Кутовая
Судьи Е.И. Бондаренко
****
****
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка