Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1931/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-1931/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Споршевой С.В., Поштацкой В.Е.,
при секретаре Кузмидис И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Зайцевой Людмилы Николаевны на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 17 декабря 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Зайцевой Людмиле Николаевне к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., объяснения Зайцевой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайцева Л.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии.
В обоснование иска истец Зайцева Л.Н. указала, что 4 апреля 2019 года она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от 23 апреля 2019 года в назначении данной пенсии ей отказано из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа, при этом безосновательно в специальный стаж не засчитаны периоды её трудовой деятельности: с 08.02.2011г. - 08.12.2015г. в должности педагога-психолога в Центре психолого-педагогической реабилитации и коррекции МО Пителинский муниципальный район на 0,5 ставки - 4 года и 10 месяцев; с 09.12.2015г. - 31.08.2016г. в должности педагога - психолога в МКУ ДО Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи на 0,5 ставки - 8 месяцев и 22 дня; с 08.02.2011г. - 31.08.2016г. в должности директора "Центра Психолого - педагогической реабилитации и коррекции МО Пителинский муниципальный район Рязанской области (с 16.12.2011г. МКОУ для детей нуждающихся в психолого - педагогической и медико-социальной помощи "Центр психолого-медико- социального сопровождения", с 09.12.2015г. МКУ ДО "Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи") - 5 лет 6 месяцев и 22 дня.
Истец считает данное решение ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) незаконным и необоснованным, нарушающим право на получение досрочной страховой пенсии по старости.
В своем исковом заявлении Зайцева Л.Н. просила суд: признать недействительным отказ ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 08.02.2011г. - 08.12.2015г. в должности педагога-психолога в Центре психолого-педагогической реабилитации и коррекции МО Пителинский муниципальный район на 0,5 ставки - 4 года и 10 месяцев; с 09.12.2015г. - 31.08.2016г. в должности педагога - психолога в МКУ ДО Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи на 0,5 ставки - 8 месяцев и 22 дня; с 08.02.2011г. - 31.08.2016г. в должности директора "Центра Психолого - педагогической реабилитации и коррекции МО Пителинский муниципальный район Рязанской области (с 16.12.2011г. МКОУ для детей нуждающихся в психолого - педагогической и медико-социальной помощи "Центр психолого-медико- социального сопровождения", с 09.12.2015г. МКУ ДО "Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи") - 5 лет 6 месяцев и 22 дня; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 4 апреля 2019 года.
Ответчик иск не признал.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Зайцева Л.Н. просит решение отменить и вынести новое решение об удовлетворении её исковых требований, ссылаясь на его незаконность, поскольку занимаемая ею в спорные периоды времени должность директора учреждений, в которых она работала, предусмотрена Списком, положения п.8а Правил противоречат Списку, она имела необходимую педагогическую нагрузку педагогической работы, установленную п.7 приложения N 7 к Региональному отраслевому соглашению по учреждениям образования Рязанской области на 2019-2021г.г. Порядка зачета в педагогический стаж для оплаты труда времени работы в отдельных учреждениях (организациях), времени обучения в учреждениях высшего и среднего профессионального образования и службы в Вооруженных Силах СССР и РФ", выполняемой помимо основной работы, кроме того она работала в сельской местности и получала доплату в связи с этим.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции не явились представители ГУ - УПФР в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) и ГУ - ОПФР по Рязанской области, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. На основании ч.3 ст.167 и ч.2 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, 4 апреля 2019 года Зайцева Л.Н. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) N от 23 апреля 2019 года Зайцевой Л.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа, предусмотренного п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При этом, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, истца включены следующие периоды:
- с 17.08.1992г. по 13.12.2006г. - работа в должности учителя начальных классов <скрыто> средней школы - 14 лет 3 месяца 28 дней;
- с 01.09.2007г. по 31.10.2010г. - работа в должности учителя начальных классов <скрыто> средней школы - 3 года 2 месяца 1 день;
- с 01.09.2016г. по 03.04.2019г. - работа в должности учителя начальных классов в МКОУ "<скрыто> средняя общеобразовательная школа" - 02 года 7 месяцев 3 дня,
а всего 20 лет 1 месяц 2 дня.
В указанный стаж пенсионным органом не включены периоды работы истца: с 08.02.2011г. - 08.12.2015г. в должности педагога-психолога в Центре психолого-педагогической реабилитации и коррекции МО Пителинский муниципальный район на 0,5 ставки - 4 года и 10 месяцев; с 09.12.2015г. - 31.08.2016г. в должности педагога - психолога в МКУ ДО Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи на 0,5 ставки - 8 месяцев и 22 дня; с 08.02.2011г. - 31.08.2016г. в должности директора "Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции" МО Пителинский муниципальный район Рязанской области (с 16.12.2011г. МКОУ для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико-социальной помощи "Центр психолого-медико- социального сопровождения", с 09.12.2015г. МКУ ДО "Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи") - 5 лет 6 месяцев и 22 дня.
При рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции установил, что истец Зайцева Л.Н. в период: с 08.02.2011г. по 31.08.2016г. работала в должности директора и одновременно с 08.02.2011 по 08.12.2015, с 09.12.2015 по 31.08.2016 работала в должности педагога - психолога (0,5 ставки) "Центра Психолого - педагогической реабилитации и коррекции" МО Пителинский муниципальный район Рязанской области, переименованного с 16.12.2011г. в МКОУ для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико-социальной помощи "Центр психолого-медико-социального сопровождения" МО Пителинский муниципальный район Рязанской области, переименованного, а с 09.12.2015г. в МКУ ДО "Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи" МО Пителинский муниципальный район Рязанской области.
Кроме того, в период с 01.03.2014г. по 31.03.2014г. она работала на 0,5 ставки по совместительству педагогом-психологом в МКОУ "Пителинская СОШ".
Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции, сославшись на п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подпункт 19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исходил из того, что указанная работа истца в спорные периоды времени не подлежит включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии досрочно лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.
Судебная коллегия по гражданским делам находит указанные выводы суда правильными в силу следующего.
Положениями п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Согласно ч.2 той же статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с ч.4 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Действовавшие в спорные периоды работы истца нормы Федерального закона от 17.12.2011г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" также предусматривали возможность назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.
Так, в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ такая пенсия назначалась лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Положения п.2 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ также предусматривали, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительством РФ от 16.07.2014г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации установлены соответствующие списки и правила.
Так, согласно подпункту "м" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, к спорному периоду времени применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ N 665 исчисление периодов работы указанной работы осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781, поименованы должности директора и педагога-психолога (п.1), а также общеобразовательные учреждения: школы всех наименований (п.1.1) и образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи: центр психолого-медико-социального сопровождения и центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции (п.1.11).
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Положениями п.5 вышеуказанных Правил предусмотрено, что периоды работы в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка, а также периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Особенности исчисления специального стажа руководителей учреждений для детей, в частности директора (начальника, заведующего), установлены пунктом 8 Правил от 29 октября 2002г. N 781.
Согласно п.8 Правил в стаж работы засчитывается:
а) работа в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2 и 1.3 (кроме детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии) и пунктах 1.4 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, за период до 1 сентября 2000г. независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 1 сентября 2000 г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год), а в учреждениях среднего профессионального образования, указанных в пункте 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, - при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 360 часов в год;
б) выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы;
в) работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела "Наименование учреждений" списка за период до 1 ноября 1999г.
Поскольку указанным пунктом особенности исчисления специального стажа директора учреждений, относящихся к п.1.11 не установлены, следовательно, применяются общие условия, установленные в п.5 Правил, то есть необходимо выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
В соответствии с п.11 Правил работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.
Следовательно, в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не подлежит включению работа педагога-психолога в общеобразовательной школе.
Таким образом, период работы истца с 01.03.2014г. по 31.03.2014г. в Пителинской средней школе на 0,5 ставки не может быть включен в специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ, а работа в должности педагога-психолога в "Центре психолого-педагогической реабилитации и коррекции" МО Пителинский муниципальный район Рязанской области (МКОУ для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико-социальной помощи "Центр психолого-медико-социального сопровождения", МКУ ДО "Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи") подлежит включению при условии соблюдения требования, указанного в п.5 Правил.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт выполнения Зайцевой Л.Н. в спорные периоды времени суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), в материалы дела не представлено, то оснований для включения указанных периодов работы в специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что работа в должности директора в спорные периоды времени подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, являются несостоятельными, поскольку противоречат положениям п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781, предусматривающим учет такой работы только в случае выполнения учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что к работе истца в спорные периоды времени не подлежит применению подпункт "а" п.8 указанных Правил, не может повлечь отмену решения суда, поскольку не соблюдено требование, установленное п.5 Правил по учебной нагрузке, лиц, работающих в учреждениях, указанных в п.1.11 раздела "Наименование учреждений" списка.
Доводы апелляционной жалобы истца о необходимости применения к спорным периодам работы положения п.6 Правил, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с указанным пунктом в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, независимо от объема выполняемой учебной нагрузки включается только работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ), а работу в указанных должностях истец Зайцева Л.Н. в спорные периоды не осуществляла.
Также являются необоснованными доводы истца Зайцевой Л.Н. в апелляционной жалобе на то, что объем выполняемой ею педагогической нагрузки составлял более 180 часов, установленных п.7 приложения N 7 к Региональному отраслевому соглашению по учреждениям образования Рязанской области на 2019-2021 годы "Порядка зачета в педагогический стаж для оплаты труда времени работы в отдельных учреждениях (организациях), времени обучения и службы в Вооруженных Силах СССР и РФ", поскольку указанное соглашение не регулирует вопросы назначения пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зайцевой Людмилы Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
