Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 мая 2018 года №33-1931/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 33-1931/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу администрации Жердевского района Тамбовской области в лице представителя по доверенности Жуйкова А.А. на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
администрация Жердевского района Тамбовской области в лице представителя по доверенности Жуйкова А.А. обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав, что истцом получено уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка площадью *** кв.м, так как границы образуемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного: ***
Представитель администрации Жердевского района Тамбовской области Жуйков А.А. обратился также с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области изменять записи в Едином государственном реестре недвижимости о правах на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, местоположение: ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования.
Определением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2018 года в удовлетворении заявления администрации Жердевского района Тамбовской области о принятии обеспечительных мер отказано.
В частной жалобе представитель администрации Жердевского района Тамбовской обласи Жуйков А.А. просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, принять меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области изменять записи в ЕГРН о правах на земельный участок с кадастровым номером КН ***.
Поясняет, что в случае отчуждения, передачи земельного участка с КН *** третьему лицу, осуществления раздела данного участка либо выдела из состава участка других участков восстановление положения, существовавшего на момент рассмотрения данного спора, будет затруднено или невозможно. По имеющейся у истца информации обособленные земельные участки с КН *** ***, являющиеся составными частями (контурами) спорного земельного участка, граница которых пересекает границы земельного участка истца, включены одним из ответчиков (Котельниковым Н.А.) в состав участка, выделяемого в счет земельных долей из состава участка с КН ***. В случае завершения выдела до рассмотрения настоящего спора по существу истец будет вынужден предъявлять новый иск об установлении границ образованного в счет выдела земельного участка.
Указывает, что принятые меры не будут препятствовать ответчикам в осуществлении возможных правомочий по владению и пользованию спорным объектом недвижимости.
В соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из указанных норм следует, что обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может привести с невозможности или затруднит исполнение решение суда об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда и не содержат ссылок на обстоятельства, которые можно положить в основу для отмены обжалуемого определения и удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
Предположение истца о необходимости предъявления нового иска не является обстоятельством, подтверждающим невозможность или затруднение исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Жердевского района Тамбовской области в лице представителя по доверенности Жуйкова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка