Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-19306/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

с участием помощника Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО "Восточный экспресс банк" по доверенности <ФИО>3 на определение Армавирского городского суда от 09 марта 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Армавирского городского суда от 09 марта 2021г. возвращено исковое заявление ПАО "Восточный экспресс банк" к ИП <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, ООО "Торговый дом "Анкор" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В частной жалобе представитель ПАО "Восточный экспресс банк" по доверенности <ФИО>3 просит отменить указанное определение суда как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим снованиям.

Установлено, что определением Армавирского городского суда от 19 февраля 2021г. исковое заявление ПАО "Восточный экспресс банк" оставлено без движения на срок до 25 февраля 2021г., поскольку заявление подано в суд с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, а именно, заявителем не представлено информация о периодах возникновения задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и суммах, начисленным за каждый период.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что истцом не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 19 февраля 2021г. об оставлении искового заявления без движения.

С указанными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. 136 ГПК РФ о вынесении определения об оставлении искового заявления без движения извещается лицо, подавшее заявление. Копия определения об оставлении иска без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно материалам дела, сопроводительным письмом суда от 19.02.2021г. определение суда об оставлении иска без движения было направлено истцу для сведения.

05.03.2021г. от истца ПАО "Восточный экспресс банк" в суд поступили пояснения к расчету. (л.д.8-13)

Учитывая вышеизложенное, определение Армавирского городского суда от 09 марта 2021г. о возврате искового заявления ПАО "Восточный экспресс банк" нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - возвращению в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству суда.

При этом, суду первой инстанции нужно учитывать положения ст. ст. 147 - 150 ГПК РФ, согласно которым задачами подготовки дела к судебному разбирательству, являющейся обязательной стадией по каждому гражданскому процессу, проводимому с участием сторон, являются, в том числе: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; а также представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Армавирского городского суда от 09 марта 2021г. отменить.

Материал - возвратить в тот же районный суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Краснодарского краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка