Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 августа 2017 года №33-1930/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 33-1930/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в со­ставе:
председательствующего
Стальмахович О.Н.
судей
Мелентьевой Ж.Г., Остапенко Д.В.
при секретаре
Ткаченко А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 31 августа 2017 года дело по частной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управле­ние жилищного обеспечения» на определение судьи Усть-Камчатского рай­онного суда Камчатского края от 22 мая 2017 года, которым Федеральному государственному казенного учреждению «Восточное региональное управ­ление жилищного обеспечения» возвращена апелляционная жалоба на реше­ние Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2017 года по делу по иску военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарни­зона в защиту интересов государства в лице ФГКУ «Дальневосточное терри­ториальное управление имущественных отношений» к Алдашкину Ю.В., Ал­дашкиной Е.А., Алдашкину С.Ю., Алдашкиной И.Ю. о понуждению к ис­полнению обязательства, выселении без предоставления другого жилого по­мещения.
Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту интересов госу­дарства в лице ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление иму­щественных отношений» к Алдашкину Ю.В., Алдашкиной Е.А., Алдашкину С.Ю., Алдашкиной И.Ю. о понуждению к исполнению обязательства, высе­лении без предоставления другого жилого помещения
На указанное решение ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» подало апелляционную жалобу.
Обжалуемым определением от 22 мая 2017 года указанная апелляцион­ная жалоба возвращена заявителю по причине пропуска срока, предусмот­ренного для обжалования решения суда.
Не соглашаясь с таким определением, в частной жалобе ФГКУ «Во­сточное региональное управление жилищного обеспечения» просит его от­менить как постановленное с существенным нарушением норм процессуаль­ного права. Полагает, что срок на обжалование решения суда от 11 апреля 2017 года, изготовленного в окончательной форме 12 апреля 2017 года, исте­кает 15 апреля 2017 года, в связи с чем при подаче апелляционной жалобы 13 апреля 2017 года апеллянтом не пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, предусмотренный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321ГПКРФ апелляционные жалоба, пред­ставление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 107ГПКРФ течение процессуального срока, исчисляе­мого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
На основании ч. 1 ст. 108 ГПКРФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, при­ходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок ис­текает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108ГПКРФ).
Согласно ч. 3 ст. 108ГПКРФ процессуальное действие, для соверше­ния которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, доку­менты или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущен­ным.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального зако­нодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной ин­станции» указано, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321ГПКРФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199ГПКРФ со дня, следующего за днем составле­ния мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108ГПКРФ в соответствующее число следующего месяца.
Исходя из изложенного, срок на подачу апелляционной жалобы на ре­шение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2017 года, изготовленное в окончательной форме 12 апреля 2017 года, истекал в рабочий день 12 мая 2017 года (пятница).
Апелляционная жалоба ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» на указанное решение суда была сдана в отделение почтовой связи 13 мая 2017 года, поступила в суд 22 мая 2017 года.
Таким образом, апелляционная жалоба подана за пределами процессу­ального срока, установленного ст. 321ГПК РФ.
Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в апелляционной жалобе ФГКУ «Восточное региональное управление жилищ­ного обеспечения» отсутствовало, судья правомерно на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвратил апелляционную жалобу.
При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы несостоятельными.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Усть-Камчатского районного суда Кам­чатского края от 22 мая 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка