Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10 августа 2021 года №33-1929/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-1929/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Топоева А.С.,
судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" - Деревягина П.И. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 мая 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования Геворгяна Вардана Вагаршаковича к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании неустойки, штрафа.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения представителя истца Непомнящих А.А., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Геворгян А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") о взыскании неустойки, штрафа. Требования мотивировал тем, что 19.05.2020 АО "ГСК "Югория" выплатило ему страховое возмещение в размере 186700 руб., в связи с наступлением страхового случая вследствие дорожно-транспортного происшествия от 12.04.2020. Направленная в адрес страховой организации претензия о доплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения, в связи с чем он был вынужден обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - финансовый уполномоченный). Решением финансового уполномоченного от 22.07.2020 N У-20-85682/5010-007 его требования удовлетворены, с АО "ГСК "Югория" взыскана доплата страхового возмещения в размере 141700 руб. После удовлетворения его обращения он обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО "ГСК "Югория" неустойки за несвоевременное исполнение обязательства за период с 15.05.2020 по 22.12.2020, которое удовлетворено частично. Решением финансового уполномоченного от 05.03.2021 N У-21-18424/5010-003 с АО "ГСК "Югория" взыскана неустойка за период с 15 по 19 мая 2020 года на сумму первоначально выплаченного страхового возмещения в размере 186700 руб., с чем он не согласен. Полагал, что неустойка подлежит взысканию за период с 15.05.2020 по 21.12.2020 с учетом доплаты страхового возмещения в размере 141700 руб. Просил взыскать с АО "ГСК "Югория" неустойку в размере 313157 руб., а также предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф.
В судебном заседании представитель истца Непомнящий А.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца Геворгяна В.В., представителя ответчика АО "ГСК "Югория", третьего лица финансового уполномоченного.
Суд постановилрешение о частичном удовлетворении иска. Взыскал с АО "ГСК "Югория" в пользу Геворгяна В.В. неустойку в размере 313157 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Взыскал с АО "ГСК "Югория" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6331 руб. 57 коп.
С данным решением не согласен представитель ответчика Деревягин П.И.
В апелляционной жалобе он просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что АО "ГСК "Югория" в установленные законом сроки исполнило решение финансового уполномоченного от 22.07.2020 о взыскании доплаты страхового возмещения, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки не подлежали удовлетворению. Полагает, что взысканный размер неустойки в два раза превышает выплаченное Геворгяну В.В. страховое возмещение, что несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем у суда имелись основания для ее снижения.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец Геворгян В.В. выражает согласие с решением суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 12.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Геворгяну В.В. на праве собственности автомобиля Toyota Wish, государственный регистрационный номер N, и автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный номер N, под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО6, гражданская ответственность обоих водителей на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "ГСК "Югория".
Геворгян В.В. обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением о прямом возмещении убытков, которое 19.05.2020 удовлетворено, произведена выплата страхового возмещения в размере 186700 руб.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец 26.05.2020 обратился в АО "ГСК "Югория" с претензией о его доплате, которая 27.05.2020 оставлена без удовлетворения.
В связи с отказом АО "ГСК "Югория", истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием к ответчику о доплате страхового возмещения.
Решением Финансового уполномоченного N У-20-85682/5010-007 от 22.07.2020 требования Геворгяна В.В. удовлетворены частично. С АО "ГСК "Югория" взыскано страховое возмещение в размере 141700 руб.
Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 23.11.2020 в удовлетворении заявления АО "ГСК "Югория" о признании незаконным решения финансового уполномоченного N У-20-85682/5010-007 от 22.07.2020 отказано.
22.12.2020 АО "ГСК "Югория" исполнило решение финансового уполномоченного от 22.07.2020.
03.02.2021 истец обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением о выплате неустойки в размере 313157 руб., в удовлетворении которого ему отказано.
Решением финансового уполномоченного N У-21-18424/5010-003 от 05.03.2021 частично удовлетворены требования Геворгяна В.В. С АО "ГСК "Югория" взыскана неустойка в размере 9335 руб. за период с 15 по 19 мая 2020 года на сумму первоначально выплаченного страхового возмещения в размере 186700 руб.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии с абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Поскольку страховое возмещение ответчиком истцу было выплачено несвоевременно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в порядке вышеприведенных норм права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что АО "ГСК "Югория" в установленные законом сроки исполнило решение финансового уполномоченного от 22.07.2020 о взыскании доплаты страхового возмещения, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями статьи 16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства является установленный Законом об ОСАГО двадцатидневный срок.
Ссылки представителя ответчика на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19.01.2021, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку определением Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 указанное апелляционное определение от 19.01.2021 отменено.
Выражая несогласие с решением суда в части размера взысканной судом неустойки, представитель ответчика в апелляционной жалобе указывает, что она несоразмерна выплаченному истцу страховому возмещению.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда в указанной части по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, снижение неустойки, взыскиваемой со страховщика, может быть произведено судом только при наличии соответствующего заявления.
Поскольку ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовал, заявлений о снижении неустойки суду не направлял, то оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имелось.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа сторонами не обжалуется, а потому его законность в данной части судебной коллегией не проверяется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27 мая 2021 года по настоящему делу в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" - Деревягина П.И. без удовлетворения.
Председательствующий А.С.Топоев
Судьи Г.П.Пархомович
А.В.Пронина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.08.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка