Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 10 августа 2017 года №33-1929/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 33-1929/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе:
председательствующего Четыриной М.В.,
судей Полозовой А.А., Степашкиной В.А.,
при секретаре Пальминой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 10 августа 2017 года вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 июня 2017 года при рассмотрении частной жалобы Михайлова В.И. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 апреля 2017 года о возвращении его искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда 22 июня 2017 года в апелляционной инстанции рассмотрела материал по частной жалобе Михайлова В.И. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 апреля 2017 года, которым его исковое заявление к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении факта отнесения должности бортоператора, выполняющего специальные работы (техника, геофизика-бортоператора на аэрографической съёмке), к летному экипажу воздушного судна и возложении обязанности признать, что должность бортоператора, выполняющего специальные работы (техника, геофизика-бортоператора на аэрографической съёмке), относится к летному экипажу воздушного судна - возвращено в связи с неподсудностью.
Вместе с тем в описательной и мотивировочной части (абзацы второй, десятый) и в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано наименование суда «Петропавловск-Камчатского городского суда» вместо «Елизовского районного суда».
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является технической, в силу чего подлежит исправлению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить указанную описку, допущенную в апелляционном определении от 22 июня 2017 года при рассмотрении частной жалобы Михайлова В.И.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 июня 2017года при рассмотрении частной жалобы Михайлова В.И., правильно указав наименование суда «Елизовского районного суда».
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка