Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 января 2021 года №33-19284/2020, 33-1214/2021

Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33-19284/2020, 33-1214/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 33-1214/2021







г.Екатеринбург


28января2021года




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каржицкой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шамсутдинова М.А. на определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 28августа2020года о предоставлении отсрочки исполнения решения Невьянского городского суда Свердловской области от 27февраля2020года по делу по иску администрации Невьянского городского округа к Шамсутдинову М.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу заочным решением Невьянского городского суда Свердловской области от 27февраля2020года признаны самовольными постройками: стая для содержания крупного рогатого скота, сарай, деревянный забор, возведенные в 16метрах северо-западнее земельного участка по <адрес>; на Шамсутдинова М.А. возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок площадью 304кв.м., расположенный в 16 метрах северо-западнее земельного участка по <адрес> от продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных, строительного материала (доски), дров, опила, сена, сельскохозяйственных животных, стаи для содержания крупного рогатого скота, сарая, деревянного забора в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; взыскана с Шамсутдинова М.А. в доход Невьянского городского округа государственная пошлина - 600 руб.
17августа2020года Шамсутдинов М.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда до 27декабря2020года, указав в обоснование, что он является пенсионером старше 65 лет, имеет хронические заболевания и в силу соблюдения режима самоизоляции не может в установленный срок исполнить требования судебного постановления.
Определением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 28августа2020года Шамсутдинову М.А. предоставлена отсрочка исполнения заочного решения Невьянского городского суда Свердловской области от 27февраля2020года на срок до 28сентября2020года.
В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Невьянского городского суда Свердловской области от 23ноября2020года, Шамсутдинов М.А. просит определение суда первой инстанции отменить, предоставив отсрочку исполнения решения суда на указанный в заявлении срок.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела по частной жалобе своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17ноября2015года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
Рассматривая заявление Шамсутдинова М.А. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Невьянского городского суда Свердловской области от 27февраля2020года, судья суда первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения на срок до 28сентября2020года.
При этом судом не учтено следующее.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения вступившего в законную силу судебного постановления суд устанавливает наличие либо отсутствие исключительных обстоятельств, затрудняющих своевременное исполнение судебного постановления, на основании представляемых должником доказательств.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение своих требований и возражений.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу, Шамсутдинов М.А. ссылался на эпидемиологическую ситуацию в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также введенные Президентом Российской Федерации и Губернатором Свердловской области ограничения для лиц старше 65 лет, а также лиц, имеющих хронические заболевания.
Из содержания заявления об отсрочке следует, что должник относится к обеим группам лиц, которые, в силу положений Указа Губернатора Свердловской области от 18марта2020года N 100-УГ (с последующими редакциями) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", должны соблюдать режим самоизоляции на дому.
Возложенные на Шамсутдинова М.А. вступившим в законную силу судебным постановлением обязанности предусматривают совершение им действий, которые неизбежно сопряжены с нарушением режима самоизоляции, соответственно, могут поставить под угрозу безопасность здоровья и жизни должника.
На момент подачи Шамсутдиновым М.А. заявления установленные Губернатором Свердловской области ограничения были продлены и, как следует из редакции Указа от 18января2021года, сохраняют свое действие до 01 февраля 2021 года.
Вышеуказанные обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения судом подобного рода вопросов, не были учтены судьей суда первой инстанции.
Определение суда является незаконным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд не вправе выходить за пределы заявленных в суде первой инстанции требований (часть 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в адресованном суду заявлении Шамсутдинов М.А. просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 27 декабря 2020 года.
Для решения вопроса о предоставлении дальнейшей отсрочки исполнения решения суда, должник вправе обратиться с новым заявлением в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 28августа2020года отменить, разрешить вопрос по существу.
Предоставить Шамсутдинову М.А. отсрочку исполнения заочного решения Невьянского городского суда Свердловской области от 27февраля2020года по делу по иску администрации Невьянского городского округа к Шамсутдинову М.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, на срок до 27декабря2020года.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать