Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 октября 2021 года №33-1928/2021

Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 33-1928/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33-1928/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Протасовой Е.М. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИАН на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года, которым постановлено:
исковые требования ИАН к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж периоды работы с тяжелыми условиями труда и назначить пенсию с момента обращения удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в специальный стаж ИАН на работах с тяжелыми условиями труда период с 10 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Протасовой Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИАН обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФ РФ в Сернурском районе) об обязании включить в специальный стаж периоды работы с 10 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 1 января 1992 года по 31 декабря 1997 года, с 19 апреля 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 14 июля 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 11 октября 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 26 января 2001 года по 8 мая 2001 года в должности электросварщика ручной сварки и назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения, то есть 9 апреля 2020 года.
В обоснование заявленных требований указано, решением УПФ РФ в Сернурском районе от 17 апреля 2020 года ИАН отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Признанный ответчиком специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 составляет 6 лет 6 месяцев 19 дней. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы в должности электросварщика ручной сварки в колхозе "Путь Ленина". Работа с тяжелыми условиями труда подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ИАН просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом первой инстанции не дана оценка доказательствам, подтверждающим занятость истца в должности электросварщика ручной сварки: трудовой книжке, Уставу ПК СХА "Путь Ленина", коллективному договору. Из представленных истцом доказательств следовало, что в указанный период времени простоев и отпусков без сохранения заработной платы не было, истцом каждый год перевыполнялся годовой минимум трудового участия.
Определением судебной коллегии от 28 октября 2021 года произведена замена ответчика с УПФ РФ в <адрес> на правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл.
Выслушав объяснения ИАН, его представителя САМ, представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл ЯАИ, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как следует из материалов гражданского дела, 9 апреля 2020 года ИАН обратился в УПФ РФ в Сернурском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением от 17 апреля 2020 года ИАН отказано в назначении пенсии по указанному основанию в связи с отсутствием необходимого стажа 12 лет 6 месяцев на момент обращения.
В специальный страховой стаж истца не включены следующие периоды работы, относительно которых возник спор: с 10 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 1 января 1992 года по 31 декабря 1997 года, с 19 апреля 1998 года по 31 декабря 1998 года, с 14 июля 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 11 октября 2000 года по 31 декабря 2000 года, с 26 января 2001 года по 8 мая 2001 года в должности электросварщика ручной сварки, так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня выполнения работ, предусмотренных Списком N 2.
В части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно разделу 12100000 XXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ (код 23200000-19906) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют электросварщики ручной сварки.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе ИАН в удовлетворении исковых требований в части включения указанных выше периодов работы в связи с тем, что не подтверждена занятость ИАН на работах с тяжелыми условиями труда продолжительностью не менее 80% рабочего времени в период с 1 января 1992 года по 31 декабря 1997 года в колхозе "Путь Ленина".
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности электросварщика ручной сварки с 1 января 1992 года по 31 декабря 1996 года.
Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Занятость истца на резке и ручной сварке подтверждается справкой СПК колхоза "Путь Ленина", согласно которой использовалось сварочное оборудование на резке и ручной сварке.
При этом характер работ, как видно из решения от 17 апреля 2020 года УПФ РФ в Сернурском районе, ответчиком в спорные периоды не оспаривался.
В пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В Уставе сельскохозяйственного коллективно-долевого товарищества "Путь Ленина", являющегося правопреемником СПК колхоза "Путь Ленина", указано, что была установлена общая продолжительность рабочей недели 40 часов, для лиц в возрасте от 16 до 18 лет - 36 часов, до 16 лет - 24 часа, для женщин - 36 часов.
В соответствии с Основными положениями о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, действовавшими до 21 февраля 2020 года, в трудовую книжку колхозника вносились сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение.
Как видно трудовой книжки колхозника в колхозе "Путь Ленина" в 1992 году был принят годовой минимум трудового участия в общественной жизни - 270 часов, ИАН выполнено 304 часа; в 1993 году - 270 часов, выполнено 295 часов; 1994 году - 270 часов, выполнен 281 час; 1995 году - 240 часов, выполнено 246 часов; 1996 году - 220 часов, выполнено 229 часов.
Аналогичные сведения содержатся в архивной справке от 11 марта 2020 года с указанием на выполнение истцом годового минимума трудового участия в общественной жизни за период с 1992 года по 1996 год.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
В связи с тем, что судом первой инстанции неправильно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе не исследовались вопросы, касающиеся наличия простоев в работе колхоза "Путь Ленина", судебной коллегией принят в качестве нового доказательства ответ архивного отдела администрации муниципального образования "Мари-Турекский муниципальный район" от 11 октября 2021 года.
В ответе архивного отдела администрации муниципального образования "Мари-Турекский муниципальный район" от 11 октября 2021 года указано, что простоев в работе колхоза "Путь Ленина" с 1 января 1992 года по 8 мая 2001 года не было.
Исходя из совокупности исследованных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции доказательств, судебная коллегия приходит к выводу, что подтверждена занятость ИАН на работах с тяжелыми условиями труда продолжительностью не менее 80 % рабочего времени в колхозе "Путь Ленина" в период с 1 января 1992 года по 31 декабря 1996 года (5 лет 1 день).
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В остальной части оснований для включения в специальный стаж ИАН периодов работы в должности электросварщика ручной сварки, судебная коллегия не находит, поскольку не представлено письменных доказательств, подтверждающих характер выполняемой работы, отсутствуют соответствующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов, имевших место после его регистрации в качестве застрахованного лица 25 сентября 1997 года.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).
Специальный стаж ИАН с учётом периода, включенного УПФ РФ в Сернурском районе, продолжительностью 6 лет 6 месяцев 19 дней, периода продолжительностью 21 день (включенного решением суда), а также периода продолжительностью 5 лет и 1 день (с 1 января 1992 года по 31 декабря 1996 года), составляет 11 лет 7 месяцев 11 дней.
Поскольку ИАН проработал в должности электросварщики ручной сварки не менее половины установленного срока, то есть 6 лет 3 месяцев, страховая пенсия подлежит назначению с уменьшением возраста 60 лет на 4 года, то есть на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
ИАН достиг возраста 56 лет 2 декабря 2020 года, в связи с этим судебная коллегия полагает необходимым назначить ИАН досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права на пенсию, то есть со 2 декабря 2020 года.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда в части отказа во включении в специальный стаж ИАН периода работы с 1 января 1992 года по 31 декабря 1996 года в должности электросварщика ручной сварки и назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит отмене, а заявленные исковые требования - удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года отменить в части.
Принять по делу в данной части новое решение, которым возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в специальный стаж ИАН, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы в качестве электросварщика ручной сварки, с 1 января 1992 года по 31 декабря 1996 года, и назначить ИАН досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда со 2 декабря 2020 года.
В остальной части решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Скворцова
Е.М. Протасова
Мотивированное апелляционное определение составлено 8 ноября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать