Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-1925/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-1925/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Болотиной А.А.,
судей Чеченкиной Е.А., Цветковой О.С.,
с участием прокурора Заболоцкой И.В.,
при помощнике судьи Заец Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивойловского Альберта Валентиновича к МВД России, УМВД России по г. Смоленску, Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда
по апелляционным жалобам УМВД России по г. Смоленску, МВД России и апелляционному представлению прокурора Промышленного района г. Смоленска на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., пояснения представителей ответчиков УМВД России по г. Смоленску Ольской А.А., МВД России в лице УМВД России по Смоленской области Степанова Р.А., прокурора Заболоцкой И.В., третьего лица Баранова А.А., судебная коллегия
установила:
27.01.2021 Промышленным районным судом г. Смоленска постановлено решение, которым с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны РФ в пользу Ивойловского А.В. взыскано в счет компенсации морального вреда 3000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 6000 руб., в счет возмещения расходов на оформление аудиозаписи 110 руб., судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд - 300 руб. Ивойловскому А.В. возвращена излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части требований и в требованиях к Министерству финансов в лице УФК по Смоленской области, УМВД России по г. Смоленску отказано.
На указанное решение ответчиками УМВД России по г. Смоленску и МВД России в лице УМВД России по Смоленской области были поданы апелляционные жалобы, прокуратурой Промышленного района г. Смоленска подано апелляционное представление.
Гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции.
Рассмотрение апелляционных жалоб и апелляционного представления прокурора назначено судом апелляционной инстанции в судебном заседании 13.07.2021.
08.07.2021 в суд апелляционной инстанции поступили письменные возражения на апелляционные жалобы и представление от истца Ивойловского А.В., в которых содержатся требования об изменении постановленного по делу решения в части удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда и принятии решения об увеличении размера взысканной компенсации морального вреда, то есть, по сути, одновременно являющиеся апелляционной жалобой.
Поступление апелляционной жалобы (поименованной как возражения) истца Ивойловского А.В. на решение суда от 27.01.2021 препятствует апелляционному рассмотрению настоящего гражданского дела.
Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, оставивших разрешение вопроса о возвращении дела в суд первой инстанции на усмотрение суда, мнение прокурора, не возражавшего против возвращения дела в суд первой инстанции с целью соблюдения прав истца на апелляционное обжалование, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 3, 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы Ивойловского А.В., поименованной, как возражения.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Ивойловского А.В. к МВД России, УМВД России по г. Смоленску, Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда по апелляционным жалобам УМВД России по г. Смоленску, МВД России и апелляционному представлению прокурора Промышленного района г. Смоленска на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 января 2021 года возвратить в Промышленный районный суд г. Смоленска для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
