Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-1925/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Силаевой Т.Г.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.

дело по частным жалобам садового некоммерческого товарищества "Дачное Некоммерческое Партнерство Солнечная слобода", Григорьевой Виолетты Олеговны, Мерчевой Валентины Сергеевны, Подгузова Андрея Геннадьевича, Проскуры Елены Сергеевны, Сысойкиной Натальи Константиновны, Чекаревой Мариам Имрановны, Мерчевой Валентины Сергеевны, Шпаковского Виталия Викторовича на определение Обнинского городского суда Калужской области от 28 декабря 2020 года о приостановлении производства по делу по иску Чекаревой Мариам Имрамовны, Подгузова Андрея Геннадьевича, Титаева Владислава Геннадьевича, Проскуры Елены Сергеевны, Шпаковского Виталия Викторовича, Фоминой Ольги Александровны, Патенкова Юрия Леонидовича, Прасловой Татьяны Александровны, Минченко Инессы Владимировны, Михеевой Марины Евгеньевны, Станкевича Андрея Васильевича, Комлевой Людмилы Владимировны, Сысойкиной Натальи Константиновны, Шавлюка Павла Викторовича, Кочеляевой Марины Алексеевны, Балакина Андрея Владимировича, Бутерова Юрия Евгеньевича, Лутфуллиной Натальи Васильевны, Кольчугиной Надежды Степановны, Моховикова Дениса Валерьевича, Дударенко Марины Владиславовны, Мельникова Александра Евгеньевича, Скориченко Александра Игоревича, Шматко Людмилы Николаевны, Балакиной Елены Алексеевны, Машинского Илья Михайловича, Егоркина Владимира Андреевича, Меньшенина Андрея Викторовича, Мерчевой Валентины Сергеевны, Григорьевой Виолетты Олеговны, Парбукова Дмитрия Владимировича, Анохиной Веры Иннокентьевны, Вишняковой Людмилы Валентиновны, Ильиной Елены Юрьевны, Погореловой Натальи Алексеевны, Пака Иннокентия Дмитриевича к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Солнечная слобода" о признании решений общего собрания недействительными, признании государственной регистрации недействительной и исключении записи о государственной регистрации юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Чекарева М.И., Подгузов А.Г., Титаев В.Г., Проскура Е.С., Шпаковский В.В., Фомина О.А., Патенков Ю.Л., Праслова Т.А., Минченко И.В., Михеева М.Е., Станкевич А.В., Комлева Л.В., Сысойкина Н.К. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Солнечная слобода" (далее ТСН СНТ "Солнечная слобода"), просили признать недействительными решения общего собрания членов ТСН СНТ "Солнечная слобода", принятые на общем собрании 24 ноября 2018 года, признать недействительной регистрацию ТСН СНТ "Солнечная слобода" и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о его государственной регистрации.

К иску присоединились Шавлюк П.В., Кочеляева М.А., Балакин А.В., Бутеров Ю.Е., Лутфуллина Н.В., Кольчугина Н.С., Моховиков Д.В., Дударенко М.В., Мельников А.Е., Скориченко А.И., Шматко Л.Н., Балакина Е.А., Машинский И.М., Егоркин В.А., Меньшенин А.В., Мерчева В.С., Григорьева В.А., Парбуков Д.В., Анохин В.И., Вишнякова Л.В., Ильина Е.Ю., Погорелова Н.А., Пак И.Д.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ТСН СНТ "Солнечная слобода" к Ракитиной Е.С. о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению Ракитиной Е.С. к ТСН СНТ "Солнечная слобода" о признании недействительными решений общего собрания, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истцы Патенков Ю.Л., Проскура Е.С., представитель истцов Проскуры Е.С., Григорьевой В.О., Сысойкиной Н.К., Подгузова А.Г., Чекаревой М.И., Мерчевой В.С. - Казанджан С.Х., а также представитель третьего лица СНТ ДНП "Солнечная слобода" - Мироненко М.В. в судебном заседании против приостановления производства по делу возражали, сославшись на отсутствие правовых оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика ТСН СНТ "Солнечная слобода" - Савенков Р.Н. и Сироткин В.Л. не возражали против приостановления производства по делу, полагая, что указанным решением установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Определением Обнинского городского суда Калужской области от 28 декабря 2020 года производство по делу по иску Чекаревой М.И., Подгузова А.Г., Титаева В.Г., Проскуры Е.С., Шпаковского В.В., Фоминой О.А., Патенкова Ю.Л., Прасловой Т.А., Минченко И.В., Михеевой М.Е., Станкевича А.В., Комлевой Л.В., Сысойкиной Н.К., Шавлюка П.В., Кочеляевой М.А., Балакина А.В., Бутерова Ю.Е., Лутфуллиной Н.В., Кольчугиной Н.С., Моховикова Д.В., Дударенко М.В., Мельникова А.Е., Скориченко А.И., Шматко Л.Н., Балакиной Е.А., Машинского И.М., Егоркина В.А., Меньшенина А.В., Мерчевой В.С., Григорьевой В.О., Парбукова Д.В., Анохиной В.И., Вишняковой Л.В., Ильиной Е.Ю., Погореловой Н.А., Пака И.Д. к ТСН СНТ "Солнечная слобода" о признании решений общего собрания недействительными, признании государственной регистрации недействительной и исключении записи о государственной регистрации юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц приостановлено до вступления в законную силу решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ТСН СНТ "Солнечная слобода" к Ракитиной Е.С. о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению Ракитиной Е.С. к ТСН СНТ "Солнечная слобода" о признании недействительными решений общего собрания, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.

В частных жалобах третьего лица СНТ "ДНП Солнечная слобода" ставится вопрос об отмене определения как не соответствующего требованиям закона.

В частной жалобе истцов Григорьевой В.О., Мерчевой В.С., Подгузова А.Г., Проскуры Е.С., Сысойкиной Н.К., Чекаревой М.И., поданной их представителем Казанджаном С.Х., ставится вопрос об отмене определения о приостановлении производства по делу.

В частной жалобе истец Проскура Е.С. просит определение суда отменить.

В частной жалобе истца Мерчевой В.С. содержится требование об отмене определение суда.

В частной жалобе истца Шпаковского В.В. ставится вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу N по иску ТСН СНТ "Солнечная слобода" к Ракитиной Елене Сергеевне о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению Ракитиной Елены Сергеевны к ТСН СНТ "Солнечная слобода" о признании недействительными решений общих собраний, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, постановлено: исковые требования ТСН СНТ "Солнечная слобода" к Ракитиной Е.С. о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов - удовлетворить частично; взыскать с Ракитиной Е.С. в пользу ТСН СНТ "Солнечная слобода" денежную сумму в размере 33 000 руб., сумму целевого взноса на получение лицензии за недропользование в размере 1 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 235 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать; в удовлетворении встречных исковых требований Ракитиной Е.С. к ТСН СНТ "Солнечная слобода" о признании недействительными решений общих собраний, исключении сведений из ЕРЛЮЛ - отказать.

Решение суда обжаловано, в законную силу не вступило.

Приостанавливая производство по настоящему дело, суд первой инстанции исходил из того, что при вынесении решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, в частности, сделаны выводы об отсутствии нарушений порядка созыва и проведения собрания, об отсутствии оснований для признания недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ "Солнечная слобода", принятых 24 ноября 2018 года.

С учетом положений пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае у суда имелись основания для приостановления производства по настоящему делу.

Доводы частных жалоб об отсутствии оснований для приостановления производства по делу не могут повлечь отмену законного определения, поскольку в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела суду надлежит установить обстоятельства соблюдения процедуры созыва и проведения собрания для вывода о наличии или отсутствии оснований для признания недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ "Солнечная слобода", принятых 24 ноября 2018 года. Вместе с тем данные обстоятельства были предметом оценки суда при принятии решения по иску другого участника к тому же товариществу.

Иные доводы, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность обжалуемого определения суда, частные жалобы не содержат, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалоб.

Доводы частных жалоб о процессуальных нарушениях, допущенных при рассмотрении дела Зюзинским районным судом г. Москвы, не могут подлежать оценке в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Обнинского городского суда Калужской области от 28 декабря 2020 года оставить без изменения, частные жалобы садового некоммерческого товарищества "Дачное Некоммерческое Партнерство Солнечная слобода", Григорьевой Виолетты Олеговны, Мерчевой Валентины Сергеевны, Подгузова Андрея Геннадьевича, Проскуры Елены Сергеевны, Сысойкиной Натальи Константиновны, Чекаревой Мариам Имрановны, Мерчевой Валентины Сергеевны, Шпаковского Виталия Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка