Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 сентября 2017 года №33-1922/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 33-1922/2017
 
27 сентября 2017 года г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Ребровой И.В. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. частную жалобу Бармина Э.В. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 02 августа 2017 года, которым исковое заявление Бармина Э.В. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании незаконным решения и обязании совершить действия возвращено заявителю,
У С Т А Н О В И Л А:
Бармин Э.В., проходящий военную службу по контракту, обратился в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору найма служебного помещения, и обязании поставить его с членами семьи на такой учет.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Бармин Э.В. по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Согласно части 2 указанной статьи граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
Как усматривается из представленного материала, Бармин Э.В. является военнослужащим, с 29.04.2015 года проходит военную службу по контракту.
Бармин Э.В. оспаривает отказ ФГКУ «Западноен региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору найма служебного помещения.
На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 03 ноября 2010 года № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» уполномоченным органом, который обладает правом принятия решений в сфере жилищного обеспечения военнослужащих является Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющий свои функции через специализированные организации Министерства обороны Российской Федерации, в том числе через ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения».
Следовательно, обращаясь в суд с настоящем иском Бармин Э.В. оспаривает решение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», наделенного властными полномочиями в области жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Таким образом, в данном случае имеет место нарушение прав Бармина Э.В. в период прохождения военной службы органом военного управления.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что данный спор возник из отношений, связанных с прохождением Барминым Э.В. военной службы, и подсуден военному суду.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном применении норм процессуального законодательства и подтвержден материалами дела.
При таких обстоятельствах судья обоснованно на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ возвратил Бармину Э.В. заявление в виду его неподсудности Старорусскому районному суду Новгородской области.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению вопроса о возможности принятия к производству заявления истца, судом не допущено. При таком положении оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Старорусского районного суда Новгородской области от 02 августа 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Бармина Э.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:  
 Л.П. Бобряшова
Судьи:  
 И.В. Реброва
Н.В. Тарасова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка