Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-19213/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-19213/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Малининой Н.Г.,
судей
Ничковой С.С., Рябко О.А.
при секретаре
Скворок Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2020 года апелляционную жалобу Королевой Марины Валентиновны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2018 года по гражданскому делу N 2-5305/2018 по иску ООО "ЖКС N 3 Приморского района" к Королевой Марине Валентиновне, Евстафьевой Александре Олеговне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЖКС N 3 Приморского района" обратилось с иском к Королевой М.В., Евстафьевой А.О., Федоровой И.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <...> находится в муниципальной собственности, в ней постоянно зарегистрированы и проживают ответчики, которые не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 1 августа 2015 года по 30 апреля 2017 года включительно образовалась задолженность в размере 123 278 руб. 55 коп.
В ходе рассмотрения спора, по ходатайству представителя ООО "ЖКС N 3 Приморского района" - Шевченко А.В., судом производство по делу было прекращено в отношении умерших - Кабанцова В.В. и Федоровой И.В.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2018 исковые требования удовлетворены, с Королевой М.В., Евстафьевой А.О., солидарно взыскана задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в сумме 123278 руб.55 коп., расходы по госпошлине 3665 руб.57 коп.
Королева М.В. в апелляционной жалобе просит решение отменить как незаконное и необоснованное, в том числе по тем основаниям, что сроки исковой давности пропущены истцом в отношении взыскиваемых сумм за период с февраля 2015 года.
ООО "ЖКС N 3 Приморского района" обратилось с иском к Королева М.В., Евстафьева А.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд апелляционной инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении данного дела в апелляционном порядке судебной коллегией не установлено.
Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <...>, находится в муниципальной собственности, ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении.
В соответствии с требованиями ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вносится нанимателем квартиры ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
СПб ГКУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" заключило договор с ООО "ЖКС N 3 Приморского района", согласно которому, на последнего были возложены обязательства, по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.
ООО "ЖКС N 3 Приморского района" во исполнение условий заключенных договоров ведет поквартирные лицевые счета потребителей услуг, ежемесячно направляет плательщикам квитанции на оплату ЖКУ и иных услуг с указанием суммы текущих начислений, также сумм образовавшейся задолженности.
Ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 1 августа 2015 года по 20 апреля 2017 года включительно образовалась задолженность в размере 123 278 рубля 55 копеек.
На момент рассмотрения спора задолженность ответчиков составила 123 278 рубля 55 копеек, указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и не опровергнуты.
В указанной связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков задолженности в размере 123 278 рубля 55 копеек. Судебная коллегия соглашается с доводами суда первой инстанции о том, что в силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер взыскиваемой в пользу истца государственной пошлины должен определяться пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчиков в пользу ООО "ЖКС N 3 Приморского района" должен составлять 3 665 руб. 57 коп. и обжалуемое решение не подлежит изменению в указанной части.
Доводы апелляционной жалобы относительно пропуска истцом срока исковой давности являются необоснованными, поскольку соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Вместе с тем, ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд первой инстанции не явились, о применении срока исковой давности в суде первой инстанции не заявляли, в том числе, путем направления в адрес суда соответствующих возражений, а апелляционная инстанция не перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, следовательно оснований для применения срока исковой давности не имеется.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2018 года по иску ООО "ЖКС N 3 Приморского района" к Королевой М.В., Евстафьевой А.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Королевой Марины Валентиновны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
