Определение Архангельского областного суда

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-1920/2021

Судья Архангельского областного суда Хмара Е.И., рассмотрев в городе Архангельске материал по гражданскому делу N 2-29/2020 по иску Денисова <данные изъяты> к ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в лице отделения (территориальное, г. Мирный) о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма

по частной жалобе ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" на определение Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2020г. о взыскании судебных расходов,

установил:

Денисов А.В. в лице представителя Хохлова А.Э. обратился с заявлением о взыскании с ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в лице отделения (территориальное, г. Мирный) судебных расходов, связанных с оплатой труда представителя в суде первой и апелляционной инстанции в размере 57600 рублей.

Требования мотивировал тем, что решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 6 апреля 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 июля 2020г., полностью удовлетворены его требования. В связи с рассмотрением данного гражданского дела он понес расходы по оплате труда представителя, проезда к месту проведения суда и обратно, на выдачу доверенности в общей сумме 57600 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились. ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" и ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" в письменных возражениях с заявлением не согласились.

Определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2020г. заявление Денисова А.В. удовлетворено частично.

С филиала ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" в пользу Денисова А.В. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 41500 рублей.

В удовлетворении заявления Денисова А.В. о взыскании судебных расходов в большем размере отказано.

Не согласившись с указанным определением, ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" подало частную жалобу.

В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

Обращает внимание, что в заявлении истцом выражено требование о взыскании судебных расходов с ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения", к которому был удовлетворен иск. Судебные издержки по данному делу не являются результатом нарушения прав истца непосредственно филиалом ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово - экономическая служба".

Во исполнение приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 8 мая 2015г. N 448 ДСП "О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации", приказом командующего Северным флотом от 26 декабря 2019г. N 3319 "Об объявлении Перечней воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, состоящих на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении "Объединенное стратегическое командование Северного флота" и зачисленных на обслуживание в финансово-экономические службы Северного флота", ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" зачислено на финансовое обеспечение в 2 ФЭС.

Вынесенное судом определение влечет за собой возникновение у филиала ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" расходов, а не у юридического лица ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения", с которого надлежало взыскать судебные расходы через лицевой счет обслуживающего его филиала федерального казенного учреждения.

Кроме того, указывает на отсутствие документальных подтверждений, обосновывающих заявленную истцом сумму.

До рассмотрения частной жалобы по существу из ФГАУ "Росжилкомплекс" филиала "Северный" поступила информация о том, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 ноября 2020г. N 583 с 1 января 2021г. ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано в форме присоединения к ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны Российской Федерации с присвоением наименования: филиал "Северный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность юридического лица ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации прекращена путем реорганизации в форме присоединения, сведения о правопреемнике - Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик по делу ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации прекратил свою деятельность, вопрос о правопреемстве в соответствии со статьей 44 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом первой инстанции, определение о замене стороны правопреемником подлежит обжалованию, то имеются препятствия к рассмотрению частной жалобы по существу, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве ответчика в порядке статья 44 ГПК РФ и последующего выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" на определение Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2020г. оставить без рассмотрения по существу, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о процессуальном правопреемстве ответчика в порядке статьи 44 ГПК РФ и последующего выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Судья Е.И. Хмара


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка