Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1920/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-1920/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Черных Н.Ф. на определение Абаканского городского суда от 28 июля 2020 г., которым оставлено без рассмотрения исковое заявление Черных ФИО8 к ООО "Русфинанс Банк" о взыскании страховой премии.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черных Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО "Русфинанс Банк" о взыскании страховой премии, мотивируя требования отказом ответчика вернуть страховую премию, уплаченную за присоединение к программе страхования в рамках кредитного договора N N, заключенного с банком 12 мая 2020 г.
Истец Черных Н.Ф., представители ответчика ООО "Русфинанс Банк", третьего лица ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд первой инстанции не явились.
Определением суда от 28 июля 2020 г. исковое заявление Черных Н.Ф. оставлено без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ ввиду не соблюдения истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
С указанным определением не согласна истец Черных Н.Ф., которая в частной жалобе указывает на то, что исковое заявление не могло быть оставлено без рассмотрения по указанным судом основаниям. Считает, что ею приобретен статус застрахованного лица по договору группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита. Полагает, что данный договор страхования не имеет признаков личного страхования, поскольку страхователем выступает банк. Обращает внимание, что на момент рассмотрения дела, кредитные организации, в силу статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения данного закона в отношении кредитных организаций о досудебном порядке урегулирования спора вступают в силу с 1 января 2021 г.
Стороны на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились. Истец Черных Н.Ф. направила в адрес судебной коллегии ходатайство о рассмотрении частной жалобы в её отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2020 г. между ООО "Русфинанс Банк" и Черных Н.Ф. заключен договор потребительского кредита.
Кроме того, Черных Н.Ф. дала свое согласие ООО "Русфинанс Банк" заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" от имени банка договор страхования, по которому будут застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности клиента, как застрахованного лица (выгодоприобретателя).
Оставляя без рассмотрения исковое заявление Черных Н.Ф. о взыскании с ООО "Русфинанс Банк" суммы страховой премии, суд первой инстанции пришел к выводу, что по иску потребителя финансовых услуг к страховым организациям с 28 ноября 2019 г. предусмотрен обязательный порядок урегулирования спора (п.1 ч.1 указанного Закона).
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.
Согласно статье 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет (часть1).
Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (часть 2).
В случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному (часть 3).
В силу пункта 5 части 1 статьи 28 Закона с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе кредитные организации.
В силу статьи 32 закона пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2021 года.
Исковое заявление Черных Н.Ф. к ответчику, являющегося кредитной организацией подано в Абаканский городской суд 31 июля 2020 г.
Таким образом, поскольку норма права о досудебном урегулировании спора в отношении кредитной организации по спорным правоотношениями не вступила в законную силу, то суд первой инстанции неправомерно оставил исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда от 28 июля 2020 г. отменить.
Гражданское дело по иску Черных Натальи Федоровны к ООО "Русфинанс Банк" о взыскании страховой премии возвратить в Абаканский городской суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
