Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 октября 2019 года №33-1920/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 33-1920/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Лелекова Н.Г.,
судей Клюкиной О.В., Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Швецовой И. А. на решение
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 июля
2019 года, которым постановлено в удовлетворении искового заявления Швецовой И. А. к Малковой (Лоример) Н. Б. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Швецова И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на вклад в порядке наследования. Ссылалась на то, что 13 мая 2016 года умерла ее тетя Смирнова В.С. После ее смерти истцом принято наследство. Нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Воронцовой Н.Ю. истцу свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей Смирновой В.С., состоящее из денежного вклада в ПАО Сбербанк на счете N 1 не выдавалось ввиду наличия завещательного распоряжения в пользу ответчика. Полагает, что право наследования гарантируется, поскольку она является единственным наследником по закону, ответчик наследство не принимала, с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства не обращалась.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Швецова И.А. просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Выслушав Швецову И.А. подержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно статьи 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года
N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.
Судом установлено, что истец Швецова И.А. является племянницей Смирновой В.С., которая умерла 13 мая 2016 года.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону
от 19 апреля 2017 года Швецова И.А. унаследовала после умершей Смирновой В.С. недополученную пенсию в сумме
16 654руб. 33 коп., ежемесячные денежные выплаты и дополнительные ежемесячные материальные обеспечения в сумме 5 295 руб. 17 коп., всего на сумму 21 949 руб. 50 коп.; а также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10 мая 2017 года права на денежные средства, внесенные денежные вклады, хранящиеся в подразделении N 8614/0028 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах NN 3 (ранее 21/7349), 2 (ранее 21/6356) с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, внесенные денежные вклады, хранящиеся в подразделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах NN 22/4736 (счет закрыт 9 декабря 1993 года), N 22/21814 (счет закрыт
9 декабря 1993 года, с причитающимися процентами и компенсациями.
Из наследственного дела Смирновой В.С. следует, что в подразделении N 8614/0028 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк имеется счет
N 1, открытый Смирновой В.С. 22 января 1995 года, который на момент рассмотрения дела действующий, и в отношении данного счета имеется завещательное распоряжение от 22 января 1995 года, составленное на Малкову Н.Б. С указанного счета после смерти
Смирновой В.С. денежные выплаты не производились.
Из ответа нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Воронцовой Н.Ю. от 6 мая 2019 года по заявлению Швецовой И.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного денежного вклада следует, что Швецовой И.А. не может быть выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей Смирновой В.А. состоящее из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение на счете
N 1 поскольку в отношении указанного счета оформлено завещательное распоряжение не в ее пользу.
По информации, предоставленной ПАО Сбербанк, на имя
Смирновой В.С. имеется счет N 1, в отношении которого 22 января 1995 года последней составлено завещательное распоряжение на имя Малковой Н.Б. Остаток по счету составляет
18 561 руб. 42 коп.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Швецовой И.А., суд правильно исходил из того, что указанный вклад не входит в состав наследства после смерти Смирновой В.С., поскольку завещательное распоряжение является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банк, и обоснованно отказал Швецовой И.А. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию, поскольку завещательное распоряжение было сделано до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
18 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Швецовой И. А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Г. Лелеков
Судьи О.В. Клюкина
О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка