Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 июля 2019 года №33-1920/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 33-1920/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Четыриной М.В.,




судей


Степашкиной В.А., Володкевич Т.А.,












при секретаре


Архангельской Е.А.,




рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Петропавловске-Камчатском 24 июля 2019 года вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 30 мая 2019 года по делу иску Зеленковой В.К. к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные системы" о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Четыриной М.В., мнение прокурора Соловьевой О.И., считавшей возможным исправить описку в апелляционном определении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда 30 мая 2019 года рассмотрена апелляционная жалоба Зеленковой В.К. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 11 марта 2019 года, принятое по гражданскому делу по иску Зеленковой В.К. к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные системы" о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
По результатам рас­смотрения вынесено апелляционное определение, которым названное реше­ние суда отменено с принятием нового решения.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении, не явились, что не является препятствием для рассмотрения вопроса об исправлении описки в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из текста апелляционного определения от 30 мая 2019 года по настоящему гражданскому делу, в его вводной части, а также в абзаце четвёртом резолютивной части неверно указано отчество истца Зеленковой В.К., а именно: в вводной части сокращенно указано её отчество "С." вместо "К.", в резолютивной части "Сергеевну" вместо "Константиновну".
Допущенные описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, а потому подлежат исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
Установив данное обстоятельство, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 56 Постановления от 19 июня 2012 года "О применении судами норм граждан­ского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым исправить допущенные описки в названном выше апелляционном определении.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 30 мая 2019 года, а именно, правильно указав отчество истца Зеленковой Вероники Константиновны: в вводной части сокращенно её отчество "К." вместо "С.", в резолютивной части "Константиновну" вместо "Сергеевну".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка