Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 июля 2020 года №33-1918/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-1918/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего (судьи) - Коржакова И.П.,
судей - Дмитриевой Г.И., Филенковой С.В.,
при секретаре (помощнике судьи) - Потапченко С.И.,
при участии представителя УФССП России по Смоленской области Кудрявцевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Смоленской области к Арефьевой К.О. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
по апелляционной жалобе Арефьевой К.О. на заочное решение Демидовского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П.,
установила:
УФССП России по Смоленской области обратилось в суд с иском к Арефьевой К.О. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей в порядке регресса.
Заочным решением Демидовского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2020 г. исковые требования УФССП России по Смоленской области к Арефьевой К.О. о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с Арефьевой К.О. в пользу УФССП России по Смоленской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконным бездействием, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.
На заочное решение подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 3 статьи 1 ГПК РФ).
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных и апелляционных судов определено считать 1 октября 2019 г.
Заочное решение суда постановлено 15 апреля 2020 г.
Статьей 237 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.
Исходя из того, что резолютивная часть заочного решения от 15 апреля 2020 г. изложена без учета вышеназванных положений, поданную апелляционную жалобу, содержащую требование об отмене заочного решения суда, следовало рассмотреть как заявление об отмене решения суда, приняв соответствующее определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда с учетом положений глав 9, 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом вынесение судьей первой инстанции определения от 29 мая 2020 г. о направлении апелляционной жалобы ответчика в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда не указывает на допустимость рассмотрения данной жалобы в апелляционной инстанции.
Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить апелляционную жалобу Арефьевой К.О. без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Арефьевой К.О. на заочное решение Демидовского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка