Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 33-1918/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 33-1918/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Юровой О.В.,
судей Ваулина А.А. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Матвеевской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества "ЮниКредит Банк" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
13 августа 2018 года, которым постановлено:
признать незаконными действия акционерного общества "ЮниКредит Банк" по отказу Ибрагимовой Эльвире Фанисовне в закрытии текущего счета и счета для расчетов по операциям с банковскими картами с момента получения банком письменного заявления о расторжении договора.
Признать незаконным пункт 21 Условий выпуска и использования международных банковских карт VISA/MASTERCARD/МИР акционерного общества "ЮниКредит Банк" в части установления 35-дневного срока для возврата денежных средств при закрытии счета.
Взыскать с акционерного общества "ЮниКредит Банк" в пользу Ибрагимовой Эльвиры Фанисовны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 720 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 64429 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Взыскать с акционерного общества "ЮниКредит Банк" в доход муниципального образования "Город Йошкар-Ола" государственную пошлину в размере 700 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибрагимова Э.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЮниКредит Банк" (далее - АО "ЮниКредит Банк", банк), в котором с учетом уточнения просила признать незаконным отказ АО "ЮниКредит Банк" Ибрагимовой Э.Ф. в закрытии текущего счета и счета дебетовой банковской карты с момента получения банком письменного заявления о расторжении договора; признать незаконным пункт 21 Условий выпуска и использования международных банковских карт VISA/MASTERCARD/МИР АО "ЮниКредит Банк" в части установления
35-дневного срока для возврата денежных средств при закрытии счета; взыскать с АО "ЮниКредит Банк" в пользу Ибрагимовой Э.Ф. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июня 2018 года по 5 июля 2018 года.
В обоснование исковых требований указано, что между
Ибрагимовой Э.Ф. и АО "ЮниКредит Банк" заключен договор об оказании банковских услуг с открытием текущего счета и счета банковской карты . <дата> истцом было подано заявление ответчику о закрытии указанного счета с перечислением оставшихся денежных средств по указанным реквизитам. Письмом банка от 1 июня 2018 года истцу было разъяснено, что в соответствии с Условиями выпуска и использования международных банковских карт VISA/MASTERCARD/МИР АО "ЮниКредит Банк" закрытие счета и перечисление денежных средств будет произведено 5 июля 2018 года. Полагая данный отказ незаконным, а положение указанных Условий, предусматривающее 35-дневный срок для возврата денежных средств при закрытии счета, ущемляющим права потребителя, Ибрагимова Э.Ф. обратилась в суд с настоящим иском.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе АО "ЮниКредит Банк" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Приводит доводы о том, что пункт 21 Условий выпуска и использования международных банковских карт VISA/MASTERCARD/МИР АО "ЮниКредит Банк" определяет момент окончания исполнения сторонами договора своих обязательств и не ограничивает право клиента на расторжение договора, в связи с чем не противоречит требованиям законодательства. Полагает, что срок, установленный в спорном пункте Условий, предусмотрен для представления клиентом заявления о закрытии банковского счета. Также считает, что судом первой инстанции при вынесении оспариваемого решения нарушен принцип правовой определенности.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Пунктами 1, 4, 5 статьи 859 ГК РФ предусмотрено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием для закрытия счета клиента. При этом остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года
N 395-1 "О банках и банковской деятельности" порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.
В инструкции Банка России от 30 мая 2014 года N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (далее - Инструкция), закреплено, что основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета (пункт 8.1).
После прекращения договора банковского счета до истечения семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента остаток денежных средств банк выдает с банковского счета клиенту наличными денежными средствами либо осуществляет перевод денежных средств платежным поручением (пункт 8.3).
При наличии на банковском счете денежных средств на день прекращения договора банковского счета запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета (пункт 8.5).
Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "д" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2008 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов) и т.п.).
Учитывая, что размещение денег на банковском счете истца не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, к данным отношениям, применяется Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей".
В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации
"О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из дела видно, что между Ибрагимовой Э.Ф. и АО "ЮниКредит Банк" заключен договор об оказании банковских услуг с открытием текущего счета и счета банковской карты
.
<дата> истцом были поданы ответчику заявление на закрытие текущего счета и заявление о прекращении использования международной банковской карты и закрытии счета для расчетов по операциям с картами.
Письмом банка от 1 июня 2018 года N 979-944 истцу было разъяснено, что в соответствии с Условиями выпуска и использования международных банковских карт VISA/MASTERCARD/МИР АО "ЮниКредит Банк" (далее - Условия) закрытие счета и перечисление денежных средств осуществляется через 35 дней с даты представления клиентом заявления о закрытии счета, тем самым остаток денежных средств, числящихся на нем, будет переведен
5 июля 2018 года (л.д. <...>).
Пунктом 21 Условий предусмотрено, что заявление о закрытии карточного счета представляется клиентом в банк по форме банка с приложением всех действующих карт для расчетов по операциям, с которых он был открыт, либо с приложением уведомления об утрате этих карт. При несоблюдении клиентом указанных условий заявление о закрытии карточного счета считается непредставленным. Одновременно с заявлением о закрытии карточного счета клиент предоставляет банку поручение о перечисление остатка находящихся на нем денежных средств. Через 35 дней с даты представления в банк заявления о закрытии карточного счета при отсутствии по нему спорных платежей остаток числящихся на нем денежных средств перечисляется по указанным клиентом реквизитам либо выдается наличными, а карточный счет закрывается.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что пункт 21 Условий в части, устанавливающей 35-дневный срок для возврата денежных средств при закрытии счета, ущемляет права потребителя, поскольку ухудшает его положение по сравнению с правилами, установленными ГК РФ.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, отмечая, что указанный пункт Условий в оспариваемой части также не соответствует пунктам 8.3, 8.5 Инструкции.
Из поданных <дата> истцом заявлений усматривается, что ее воля была направлена как на закрытие счетов в банке, так и на расторжение договора банковского счета с последующим перечислением денежных средств на указанный в заявлении счет, открытый в другом банке.
В этой связи, то обстоятельство, что момент расторжения договора и время закрытия счета клиента могут не совпадать, правого значения для рассматриваемого спора не имеет, поскольку в силу приведенных требований закона у банка возникает денежное обязательство перед клиентом перечислить остаток денежных средств на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления от него.
Кроме того, из спорного пункта Условий следует, что начало течения срока для перечисления денежных средств приходится на дату представления клиентом заявления о закрытии счета.
Ссылка подателя жалобы на судебную практику также отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данный судебный акт не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела.
При таких обстоятельствах решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
13 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "ЮниКредит Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий О.В.Юрова
Судьи А.А. Ваулин
О.В.Скворцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
