Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года №33-19180/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-19180/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-19180/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.И.,
судей Шинкаревой Л. Н., Протасова Д.В.,
при помощнике судьи Семеновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 июня 2021 года апелляционные жалобы Васильевой Е.С., ООО "Каширский региональный оператор"на решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
по делу по искуВасильевой Е. С. к ООО "Каширский региональный оператор" обобязании изменить начисления и произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги,о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Шинкаревой Л. Н.,
объясненияВасильевой Е. С., представителя ответчика Снигур Н. А. (по доверенности),
УСТАНОВИЛА:
Васильева Е.С. обратилась в суд с иском к ООО "Каширский региональный оператор" обобязании изменить начисления и произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, г.о. Ступино, <данные изъяты>, а также собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Ступино, <данные изъяты>.
По состоянию на <данные изъяты> у Васильевой Е.С. имеется задолженность по оплате за оказанные коммунальные услугиза период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 5 390 рулей основного долга и 170,71 пени.
Однако, в периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты> в 2019 году, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по<данные изъяты> год истица в указанном жилом доме не проживала, коммунальные услуги не потребляла, а в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Васильева Е.С. проживала в указанном жилом доме и не проживала по адресу квартиры.
Просила обязать ответчика производить начисления с января 2020 года согласно распоряжению Министерства ЖКХ <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом 20% скидки при раздельном сборе мусора, обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> год, произвести перерасчет за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием Васильевой Е.С. начисленной за коммунальные услуги в квартире за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании Васильева Е. С. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика исковые требования не признал. В части начисления с учетом 20% скидки при раздельном сборе мусора перерасчет произведен, выставляются квитанции с перерасчетом.
Решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционных жалобах стороны просят отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Часть 1 статьи 157ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации.
Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).
Пунктами 86-92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 354 установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
В соответствии с пунктом 4(1) постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление Правительства РФ от <данные изъяты> N 857) органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения в соответствии с абзацем вторым пункта 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, городского округа Ступино, <данные изъяты>, а также собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городского округа Ступино, <данные изъяты>.
Согласно справке территориального отдела Михнево городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> Васильева Е. С. не проживала в домовладении по вышеуказанному адресу в период с <данные изъяты> по<данные изъяты>.
В принадлежащей ей квартире истица не проживала с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Истица неоднократно обращалась в ООО "Каширский региональный оператор" с заявлением о перерасчете размера оплаты в связи с временным отсутствием потребителя услуги- по обращению с ТКО, в удовлетворении которых ей отказано.
Отказывая в удовлетворении требований об обязанииответчика произвести перерасчет начисленной задолженности по оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции исходил из того, что размер платежа не зависит от количества лиц, проживающих в жилом помещении, и их временное отсутствие не может повлечь за собой перерасчет. Факт временного отсутствия не освобождает истицу как собственника жилого помещения от обязанности оплаты коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В период рассмотрения дела, ответчиком произведен перерасчет, в связи с тем, что имело место неправильное начисление оплаты без учета 20% скидки при раздельном сборе мусора. Однако несмотря на исполнение требований в процессе рассмотрения дела, факт нарушения прав истицы неправильным начислением оплаты за обращение с ТКО установлен, а потому, на основании положений ст. 15 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в сумме 1 500 рублей.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ судом правильно разрешен вопрос возмещения судебных расходов.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Доводы апелляционной жалобы истицы о том, что услугами по вывозу ТКО истица в заявленные периоды времени не пользовалась, с учетом представленных документов с мест жительства, а также о том, что суд ошибочно принял позицию ответчика и доводы о невозможности пересчета услуги несостоятельны, не могут служить основанием для отмены решения суда. Доводы истицы основаны на неправильном толковании ею норм материального права.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил (введен постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 232).
Абзац второй пункта 148(30) Правил предусматривает определение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты данной коммунальной услуги из общей площади жилого помещения, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.
При этом Абзац второй пункта 148(30) Правил порядок перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не регламентирует.
При временном отсутствии граждан (более 5 дней) внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые определены Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". В соответствии с указанным Постановлением, в случае временного отсутствия собственников в принадлежащем им жилом помещении, перерасчет может быть произведен только за те коммунальные услуги, которые рассчитываются исходя из нормативов потребления (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение). Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на отопление и на общедомовые нужды. Поскольку плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в <данные изъяты> начисляется собственникам исходя из площади жилого помещения, то не проживание в жилом помещении, как временное, так и постоянное, не освобождает от обязанности нести расходы за оказываемые услуги по обращению с ТКО. Перерасчет по оказанию услуг по обращению с ТКО действующим законодательством не предусмотрен.
Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о незаконном взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов судебной коллегией отклоняются. Судом установлен факт нарушения ответчиком прав истицы как потребителя услуг. Перерасчет размера платежа с учетом 20% скидки при раздельном сборе мусорапроизведен в период рассмотрения дела, то есть требование исполнено ответчиком добровольно в период разрешения спора.
В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.199,328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать