Определение Московского областного суда от 28 июня 2021 года №33-19178/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-19178/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2021 года Дело N 33-19178/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Колесник Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2021 года частную жалобу Беляевой Т.А. на определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Беляева Т.А. обратилась в суд с иском к Морозовой Н.А., Бец А., Ивановой Д. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное исковое заявление было оставлено без движения.
Определением суда от <данные изъяты> истцу продлен срок оставления без движения искового заявления до <данные изъяты>.
Определением суда от <данные изъяты> исковое заявление возвращено истцу, ввиду не исполнения указаний судьи в соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
С указанным определением не согласился истец, согласно частной жалобе просит отменить указанное определение.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что суд продлил срок для устранения недостатков до <данные изъяты>, однако суд указал в обжалуемом постановлении на срок до <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что Беляева Т.А. в установленный срок, то есть <данные изъяты> предоставила суду требуемые документы (л.д. 23-30).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления истцу.
На основании изложенного определение судьи от <данные изъяты> не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм гражданского процессуального права с передачей материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия иска.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать