Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1917/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N 33-1917/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняк А.В.,
судей Ивановой М.А., Константиновой М.Р.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 29 апреля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Горбуновой М. В., Панихиной Н. Н. на решение Устиновского районного суда <адрес> от 27 декабря 2018 года, которым исковые требования Горбуновой М. В. и Панихиной Н. Н. к Коньшиной Т. С. и Жестковой Е. Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом от 24 октября 2017 года, удовлетворены; признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом от 24 октября 2017 года;
заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Солоняк А.В., изучив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление Горбуновой М.В. и Панихиной Н.Н. об отказе от апелляционной жалобы; выслушав представителя истцов Маматову Х. Я., действующую на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, удостоверенных генеральным директором ООО УК "Мегаполис" Втюриной В.Н., поддержавшей заявление об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела,
УСТАНОВИЛА:
Решением Устиновского районного суда <адрес> от 27 декабря 2018 года исковые требования Горбуновой М. В. и Панихиной Н. Н. к Коньшиной Т. С. и Жестковой Е. Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом от 24 октября 2017 года, удовлетворены; признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом от 24 октября 2017 года.
На указанное решение истцами подана апелляционная жалоба, в которой они просили изменить решение суда в мотивировочной части.
В суд апелляционной инстанции представителем истцов Горбуновой М.В. и Панихиной Н.Н. подано заявление истцов об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства.
В судебном заседании представителем истца данное заявление поддержано.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ:
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от жалобы заявлен лицами, подавшими жалобу, с соблюдением положений ст.326 ГПК РФ, а решение суда первой инстанции не было обжаловано иными лицами, участвующими в деле, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истцов Горбуновой М. В. и Панихиной Н. Н. от апелляционной жалобы на решение Устиновского районного суда <адрес> от 27 декабря 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Горбуновой М. В. и Панихиной Н. Н. на решение Устиновского районного суда <адрес> от 27 декабря 2018 года прекратить.
Председательствующий: А.В.Солоняк
Судьи: М.А.Иванова
М.Р.Константинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
