Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2020 года №33-19169/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33-19169/2020
Санкт-Петербург 21 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:







председательствующего


Грибиненко Н.Н.




судей


Савельевой Т.Ю.,
Петухова Д.В.




при секретаре


Шалаевой Н.Ю.




рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Варава Т. В. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-240/2020 по иску ООО "Невазайм" к Варава Т. В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Варава Т. В. к ООО "Невазайм" о признании договора недействительным.
Заслушав доклад судьи Грибиненко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
ООО "Невазайм" обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Варава Т.В., мотивируя тем, что 24.04.2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому, истец предоставил ответчику заем в сумме 717950 рублей, которые ответчик обязалась возвратить с уплатой процентов в размере 54% годовых. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору, сторонами заключен договор ипотеки земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> уч.N.... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств сумма начисляемых процентов была увеличена до 108% годовых. Указывая, что ответчик в нарушение условий договора не производит платежи в установленные сроки и в установленном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой ответчик уклоняется, истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 1016459,84 рублей, процентов и пени за период с 25.09.2019 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки, путем продажи с публичных торгов. Требуемая к установлению начальная продажная цена заложенного имущества в ходе рассмотрения дела уточнена, истец просил установить начальную цену земельного участка в размере 3085600 рублей, жилого дома - 719200 рублей.
Варава Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Невазайм" о признании договора недействительным, мотивируя тем, что 24.04.2019 года между сторонами был заключен договор займа с одновременной ипотекой, при этом с момента заключения договора у истца существенно изменились обстоятельства, ухудшилось финансовое положение, действительной воли на заключение такого договора у нее не имелось, истец была введена в заблуждение. С учетом данных обстоятельств, истец просила признать договор займа недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 33500 рублей. Впоследствии истцом представлено уточнение оснований заявленного требования, в котором истец ссылается на отсутствие права у ответчика на заключение договора займа, превышение условиями договора ограничений, установленным действующим законодательством.
Определением суда от 26.11.2019 года гражданские дела по указанным требованиям объединены в одно производство.Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года исковые требования ООО "Невазайм" удовлетворены частично.
С Варава Т.В. в пользу ООО "Невазайм" взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 24.09.2019 года в сумме 986844,34 рублей; проценты за период с 25.09.2019 года по день исполнения обязательств в размере 108% годовых от суммы займа; пени за период с 25.09.2019 года по день исполнения обязательства в сумме 7,75% годовых от суммы займа.
Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Варава Т.В. на праве собственности, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч.N... (кадастровый N...) и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый N...), путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на земельный участок в размере 3085600 рублей, на жилой дом в размере 719200 рублей.
В удовлетворении остальной части требований ООО "Невазайм" отказано.
Указанным решением с Варава Т.В. в пользу ООО "Невазайм" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19282 рубля.
В удовлетворении исковых требований Варава Т.В. отказано.
В апелляционной жалобе Варава Т.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новое решение.
До начала рассмотрения жалобы по существу от ответчика Варава Т.В. поступило заявления о прекращении апелляционного производства по своей апелляционной жалобе.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Варава Т.В. от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Варава Т.В. от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по апелляционной жалобе Варава Т.В.
Руководствуясь ч.3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Варава Т. В. от апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Варава Т. В. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка