Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-1915/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-1915/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Крячкова А.А на определение Черноярского районного суда Астраханской области от 23 марта 2021 года о принятии мер по обеспечению иска Войновой Е.А к Сергееву С.М, Крячкову А.А о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Войнова Е.А. обратилась в суд с иском к Сергееву С.М., Крячкову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением Черноярского районного суда Астраханской области от 23 марта 2021 года в обеспечение исковых требований Войновой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчикам - Сергееву С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> в пределах суммы иска 192089 (сто девяносто две тысячи восемьдесят девять) рублей 20 копеек; Крячкову А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска 192089 (сто девяносто две тысячи восемьдесят девять) рублей 20 копеек.
В частной жалобе ответчик Крячков А.А. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещать другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
В соответствии с частью 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Нормы статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и, тем самым, выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации возлагает на лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, обязанность по доказыванию данных обстоятельств. Сам факт существования как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции учел доводы, изложенные в заявлении об обеспечении иска, а также предмет спорных правоотношений, и, руководствуясь статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно постановилуказанное выше определение о принятии обеспечительных мер.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами районного суда.
Исковые требования, заявленные Войновой Е.А., направлены на взыскание с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 78473 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов, в общей сумме 192089 рублей 20 копеек, в связи с чем, наложение ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчикам, районным судом обоснованно признано необходимым в целях недопущения затруднения или невозможности исполнения судебного акта.
Изложенные в частной жалобе доводы по существу направлены на несогласие с заявленными истцом Войновой Е.А. исковыми требованиями и не свидетельствуют о незаконности и необоснованности определения суда о принятии обеспечительных мер.
Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается, что арест имущества и денежных средств применяется лишь в качестве обеспечительной меры, которая в последующем после разрешения спора может быть отменена как по инициативе суда, так и по обращению стороны.
В данном случае мера обеспечения иска соразмерна заявленным требованиям и не нарушает прав ответчика, что свидетельствует о соблюдении правил части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.
Ссылка ответчика в частной жалобе на нарушение судом его процессуальных прав, выразившееся в рассмотрении заявления в его отсутствие, несостоятельна, поскольку в соответствии со статьей 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом не допущено.
При таких обстоятельствах определение судьи следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 23 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Крячкова Александра Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Метелева
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
