Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-1915/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-1915/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Кяргиевой Н.Н.,
судей Вершининой О.Ю., Махиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Егоровой Е. С. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 ноября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Курочкина Е. Г..
Курочкин Е. Г. вселен в квартиру <адрес>.
На Егорову Е. С. возложена обязанность не чинить препятствий Курочкину Е. Г. в пользовании указанным жилым помещением, выдать комплект ключей от квартиры <адрес>.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения Курочкина Е.Г., его представителя Мироновой А.С., Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила:
Курочкин Е.Г., ссылаясь на чинение препятствий в пользовании квартирой <адрес>, обратился в суд с иском к Егоровой Е.С., в котором просил вселить его в указанное жилое помещение и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, выдать ключи от жилого помещения.
В обоснование требований указал, что зарегистрирован в квартире <адрес>. Собственником жилого помещения является несовершеннолетний ФИО на основании договора дарения от 27 мая 2014 года. В квартире проживает ответчик Егорова Е.С. и ее сын ФИО С Егоровой Е.С. он состоял в браке до 14 апреля 2015 года. По приговору суда был осужден и полтора года отбывал наказание в виде лишения свободы. После отбытия наказания Егорова Е.С. стала чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, отказалась передать ключи от входной двери.
В судебном заседании истец Курочкин Е.С. и его представитель Миронова А.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Егорова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту жительства.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Егорова Е.С. просит об отмене судебного акта и принятии по делу нового решения об отказе Курочкину Е.Г. в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает на необоснованное рассмотрение дела в отсутствие у суда сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, а также в отсутствие представителя органа опеки и попечительства. Обращает внимание на прекращение отношений с Курочкиным Е.Г. с лета 2015 года, с указанного времени истец, забрав свои личные вещи, по месту регистрации не проживает, впоследствии был осужден к наказанию в виде лишения свободы на полтора года. После отбытия наказания единожды приходил в квартиру в декабре 2018 года, в дальнейшем в жилом помещении не появлялся, мер к вселению не принимал, ключи передать не просил. Совместное проживание с истцом невозможно, поскольку ранее неоднократно в состоянии алкогольного опьянения он применял физическую силу в отношении ее и ребенка. По данным фактам она обращалась в полицию, по результатам проверок принимались соответствующие постановления. Несовершеннолетний ФИО боится истца, из-за поведения которого у ребенка возникли нарушения речи, в связи с чем он был поставлен на учет у невролога.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Определением от 23 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку в нарушение требований гражданского процессуального законодательства суд, не удостоверившись в надлежащем извещении Егоровой Е.С. о времени и месте судебного заседания, не располагая документами, подтверждающими своевременное извещение ответчика о слушании дела, разбирательство дела не отложил и признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, полагает, что решение суда подлежит отмене на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового решения.
Судом установлено, что Курочкин Е.Г. с 22 марта 1994 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Курочкин Е.Г. состоял в браке Курочкиной Е.С., в период которого у Курочкиной Е.С. <ДАТА> родился сын ФИО
Квартира <адрес> принадлежала на праве собственности Курочкину Е.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 03 октября 2013 года, и договора дарения от 05 октября 2013 года.
По договору дарения квартиры от 27 мая 2014 года Курочкин Е.Г. произвел отчуждение указанного жилого помещения в собственность несовершеннолетнего ФИО
14 апреля 2015 года брак Курочкина Е.Г. и Курочкиной Е.С. прекращен.
Вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 августа 2019 года сведения об отце Курочкине Е.Г. из записи о рождении ФИО N... от <ДАТА>, составленной ..., аннулированы.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения.
Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что первоначально квартира <адрес>, в отношении которой возник спор, принадлежала отцу Курочкина Е.Г. - Курочкину Г.Г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, государственная регистрация права собственности произведена 15 марта 2005 года.
Курочкин Е.Г. отказался от участия в приватизации в пользу отца.
После смерти Курочкина Г.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственниками жилого помещения - квартиры <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности стали Кабачинская Л.Г. и Курочкин Е.Г.
Впоследствии Кабачинская Л.Г. подарила Курочкину Е.Г. принадлежащую ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, после чего единственным собственником квартиры <адрес> стал Курочкин Е.Г. Государственная регистрация права собственности произведена 22 октября 2013 года.
27 мая 2014 года Курочкин Е.Г. подарил квартиру несовершеннолетнему ФИО При этом, подписывая договор дарения, Курочкин Е.Г. считал несовершеннолетнего ФИО своим сыном и не предполагал, что в будущем он утратит родство с сыном, а в результате отчуждения принадлежащего ему жилого помещения он лишится возможности проживания в нем.
Из пояснений Курочкина Е.Г. следует, что в момент заключения договора дарения ему не было известно, что ФИО не является его родным ребенком. После расторжения брака он проживал в квартире <адрес> до конца 2015 года, однако впоследствии в связи с напряженными взаимоотношениями с Егоровой Е.С. он был вынужден снимать жилье. После освобождения из мест лишения свободы Егорова Е.С. не пускает его в жилое помещение, всячески чинит препятствия в пользовании квартирой. Он же намерен вселиться в квартиру, поскольку другого жилого помещения не имеет.
Вышеприведенные обстоятельства подтвердила допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Курочкина М.Ф.
Более того, нельзя не принять во внимание и то обстоятельство, что с иском о признании Курочкина Е.Г. утратившим право пользования квартирой Егорова Е.С. до настоящего времени не обращалась.
Принимая во внимание положения статьи 40 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами, а также те обстоятельства, что Курочкин Е.Г., подписывая 27 мая 2014 года договор дарения, исходил из того, что несовершеннолетний ФИО является его родным сыном, в связи с чем право пользования квартирой для него как члена семьи собственника жилого помещения будет носить бессрочный характер, иначе бы он такую сделку никогда не заключил, будучи по настоящее время в установленном законом порядке зарегистрированным в спорном жилом помещении, судебная коллегия полагает, что Курочкин Е.Г. обладает безусловным правом пользования квартирой <адрес> и подлежит вселению в указанное жилое помещение с возложением на Егорову Е.С. обязанности по передаче Курочкину Е.Г. ключей от жилого помещения.
Доводы Егоровой Е.С. о невозможности совместного проживания с Курочкиным Е.Г. в связи с тем, что ранее неоднократно в состоянии алкогольного опьянения он применял физическую силу в отношении ее и ребенка, судебной коллегией отклоняются, учитывая предмет и основания заявленных истцом требований. Более того, указанные доводы являются голословными и объективно ничем не подтверждены.
Довод апелляционной жалобы о необоснованном рассмотрении дела в отсутствие представителя органа опеки и попечительства также не может быть признан состоятельным, так как в силу положений пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Поскольку определением от 23 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение суда необходимо отменить на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 ноября 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования Курочкина Е. Г. удовлетворить.
Вселить Курочкина Е. Г. в квартиру <адрес>.
Обязать Егорову Е. С. не чинить препятствий Курочкину Е. Г. в пользовании указанным жилым помещением, выдать комплект ключей от квартиры <адрес>.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
