Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-19148/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-19148/2021
09 августа 2021 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.
судей Перегудовой И.И., Ситниковой М.И.,
при помощнике судьи Долгачевой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2021 года апелляционную жалобу Труновой В.С., Курочкина А.М. на решение Клинского городского суда Московской области от 19 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Труновой В.С., Курочкина А.М. к Садовому некоммерческому товариществу "Орлово" о признании недействительными решений общего собрания, акта ревизионной комиссии, повышения заработных плат,
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
объяснения Труновой В.С., Курочкина А.М., представитель СНТ "Орлово" - Сенькин В.С.
УСТАНОВИЛА:
Трунова В.С., Курочкин А.М. обратились с исковыми требованиями к СНТ "Орлово" об обязании предоставить выписку из реестра членов СНТ, признании недействительным акта ревизионной комиссии <данные изъяты> от <данные изъяты> недействительным и отмене, признании протокола общего очно-заочного отчетно-перевыборочного собрания СНТ "Орлово" от <данные изъяты> недействительным в части продления полномочий председателя правления, состава правления, ревизионной комиссии на период 2019-2024 год, установив срок продления полномочий на период с 2019 по 2021 года, признании увеличения заработной платы председателю СНТ, бухгалтеру, кассиру несоответствующей закону.
Требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ "Орлово", полагают, что в деятельности правления СНТ имеются нарушения законодательства РФ. Согласно уставу в редакции от <данные изъяты> (внесение в ЕГРЮЛ <данные изъяты>), Общество в течение 30 дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов Товарищества в правление Товарищества получать указанные выписки, заверенные порядке, установленном Уставом Товарищества (п. <данные изъяты>). Заявление было направлено в мае 2020 года, однако выписки из реестра ответчик не предоставил. В нарушении п. 7.1. Устава, действующего на момент составления акта, ревизионная комиссия проводилась двумя членами: Мартыновой Т. А. и Артамоновой О. В., однако в составе комиссии должно находиться три человека, которые избираются из членов товарищества на срок два года. Кроме того, из своего состава ревизионная комиссия избирает председателя комиссии. Однако в нарушение требований устава данные условия не были выполнены, таким образом считают, что постановление ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности Правления СНТ "Орлово" за период работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> не соответствует закону. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества является определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя Товарищества, членов правления Товарищества, ревизионной комиссии, а также иных лиц, с которыми Товариществом заключены трудовые договоры (п. 14.1.3. Устава, утвержденный протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>). В ответе на запрос истца Курочкина А.М. председатель СНТ "Орлово" Сенькин В.С. отказал в предоставлении копий трудовых договоров на сотрудников СНТ (председатель, бухгалтер, кассир, юрист). Т.е. узнать, какие именно устанавливались зарплаты за период с 2008 г. по 2020 г., какие трудовые функции, какой режим работы выполняют бухгалтер, кассир, председатель, не смогли, в нарушение ФЗ-217. Председатель в своем письме указал, что зарплаты сотрудникам "компенсировались" в 2012 г. с связи с увеличением нагрузки, 2015 г. "компенсировались" бухгалтеру, кассиру, что является нарушением закона, т.к. установление зарплаты относится исключительно к компетенции общего собрания членов товарищества, однако данный вопрос не поднимался, голосование по данному вопросу не проводилось.
Председателем правления Сенькиным В.С. в повестку общего собрания членов СНТ "Орлово" <данные изъяты> было вынесено предложение о переизбрании председателя, состава правления, а также ревизионной комиссии со сроком на 5 лет со ссылкой на ФЗ 217-от 25.07.2017. Однако в действующем на тот момент Уставе в редакции от <данные изъяты> п. 6.5.2. гласит, что "Правление избирается из числа СНТ на срок два года общим собранием. Из своего состава правление избирает председателя правления, его заместителя и секретаря. Редакция Устава СНТ, которая была принята <данные изъяты>, прошла регистрацию в налоговом органе только <данные изъяты>
Истцы Трунова В.С. и Курочкин А.М. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - председатель правления СНТ "Орлово" Сенькин В.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Решением Клинского городского суда Московской области от 19 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, считая его незаконным и необоснованным, истцы Трунова В.С., Курочкин А.М. обратились с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда отменить.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.
Судом установлено, что пункт 6.5.2 Устава СНТ "Орлово" предусматривает, что Правление избирается из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества сроком два года общим собранием (собранием уполномоченных). Из своего состава правление избирает председателя правления, его заместителя и секретаря.
На собрании, проведенном <данные изъяты>, утвержден проект нового Устава СНТ "Орлово" с учетом вступившего в силу ФЗ-217 от 25.07.2017.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, исследованных доказательств, пришел к правильному выводу, что нарушение порядка созыва общего собрания членов СНТ, допущено не было, при проведении собрания членов СНТ "Орлово" <данные изъяты> имелся кворум, наличие кворума было проверено судом первой инстанции по явочным листам, в которых имеются подписи членов СНТ, решения принимались в соответствии с положениями, предусмотренными ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" N 66-ФЗ сведения о количестве участников общего собрания - 315 человек (очно) и 93 заочно, указанные в протоколе общего собрания от <данные изъяты>, являются достоверными, поскольку они соответствуют спискам членов СНТ "Орлово".
Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства, подтверждающие нарушения прав и законных интересов истцов, а также членов СНТ "Орлово", повлекшие переизбрания Председателя Правления СНТ, сам Устав оспорен не был.
Вывод суда о взыскании с истцом судебных расходов в пользу ответчика основан на положениях ст. 98, 100 ГПК РФ.
Довод истцов о повышении заработной платы Председателю Правления, бухгалтеру, юристу, кассиру, не может быть принят во внимание, так как указанные решения о повышении заработной платы были приняты на общих собраниях членов СНТ и оспорены не были.
Другие доводы апелляционной жалобы по существу направлены на неправильное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и не могут служить к отмене постановленного по делу решения.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Клинского городского суда Московской области от 19 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Труновой В.С., Курочкина А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
