Дата принятия: 07 сентября 2022г.
Номер документа: 33-19146/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2022 года Дело N 33-19146/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Ягубкиной О.В.судей Козловой Н.И.Аносовой Е.А.при секретаре Комаровой К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2022 года апелляционную жалобу Геженко А. П. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу N... по иску Геженко А. П. к Государственному учреждению Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячной страховой выплаты.
Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В., изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Геженко А.П. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ГУ СПб РО ФСС), в котором после уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила признать незаконным приказ Государственного учреждения Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от <дата> N...-В о назначении ежемесячных страховых выплат ей как матери скончавшегося <дата> сына Геженко Ю.С., обязать ответчика произвести перерасчет исходя из условной среднемесячной заработной платы сына, определяемой с учетом его заработка в размере 49 917 рублей 48 копеек и 23 отработанных дней, взыскать с ответчика недополученную сумму ежемесячных страховых выплат по состоянию на <дата> в размере 464 795 рублей 82 копеек.
В обоснование своих требований истец указала, что приказом ГУ СПб РО ФСС от <дата> N...-В ей назначена ежемесячная страховая выплата в размере 16 598 рублей 68 копеек, в письме N...-с указано, что расчет выплаты произведен на основании заработной платы погибшего сына Геженко Ю.С. за ноябрь 2017 года. Истец полагала данный расчет неправильным, представила свой расчет, в котором среднемесячную заработную плату сына исчислила в размере 36 037 рублей.
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований Геженко А.П. отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец подала апелляционную жалобу, в которой полагала решение суда подлежащим отмене, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, процессуальные нарушения.
Истец Геженко А.П. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменным ходатайством просила рассматривать дело в её отсутствие.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика ГУ СПб РО ФСС Ускова О.И. в заседание судебной коллегии явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала письменные возражения, в которых просила решение суда первой инстанции оставить в силе.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N... от <дата> "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).
В целях обеспечения гарантий конституционных прав граждан и реализации основных принципов правового регулирования труда принят Федеральный закон от <дата> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", который, как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата> Геженко А.П. обратилась в ГУ СПб РО ФСС с письменным заявлением о назначении ей единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ввиду наступления страхового случая - смерти её сына Геженко Ю.С. в период его работы в обществе с ограниченной ответственностью "Эркафарм С.-Запад" в результате несчастного случая на производстве.
Решением Петроградского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу N... признано право Геженко А.П., как матери скончавшегося <дата> сына Геженко Ю.С., на получение содержания. Решение вступило в законную силу <дата>.
Дополнительным решением суда от <дата> на СПб РО ФСС была возложена обязанность в течение двух календарных дней со дня вступления дополнительного решения в законную силу принять решение о назначении Геженко А.П. содержания. Приказами ГУ СПб РО ФСС истцу назначена ежемесячная страховая выплата: 3 077 руб. 50 коп. на срок с <дата> - бессрочно (от <дата> N...-В), 138 487 руб. 50 коп. выплата истцу недополученной суммы за период с <дата> до <дата> (от <дата> N...-В), 16 598 руб. 68 коп. на срок с <дата> - бессрочно (<дата> N...-В), 586 693 руб. 21 коп. выплата истцу недополученной суммы за период с <дата> до <дата> (<дата> N...-В).
Проверяя законность проведенных ГУ СПб РО ФСС начислений страховой выплаты, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 3 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", установил следующее.
Геженко Ю.С. принят на работу в ООО "ЭРКАФАРМ С.-ЗАПАД" <дата>, умер <дата> вследствие несчастного случая, произошедшего <дата> в период его работы в указанной организации. Согласно справке о заработной плате от <дата> N..., предоставленной ООО "ЭРКАФАРМ С.-ЗАПАД", ноябрь 2017 отработан Геженко Ю.С. полностью с учетом графика.
Расчет ежемесячной страховой выплаты осуществлен ГУ СПб РО ФСС в соответствии с указанной нормой закона из заработка до несчастного случая в сумме 28 739 рублей 73 копеек, исчисленного за ноябрь 2017, на основании предоставленной работодателем справки.
Размер ежемесячной страховой выплаты за вычетом доли умершего с учетом коэффициентов индексации: с <дата> - 1,025; с <дата> - 1,043; с <дата> - 1,03; с <дата> - 1,049; <дата> - 1,084 составил - 17 992 рублей 97 копеек.
Приказом филиала N... ГУ СПб РОО ФСС от <дата> N...-В Геженко А.П. назначена ежемесячная страховая выплата с <дата> в размере 16 598 рублей 68 копеек, а также перечислена доплата за период с <дата> до <дата> на сумму 586 693 рублей 21 копеек с учетом произведенных ранее выплат.
Проверив доводы представителя ответчика суд первой инстанции не нашёл оснований не согласиться с ними, полагая их в полной мере соответствующим вышеприведённому правовому регулированию.
С указанными выводами суда первой инстанции следует согласиться, поскольку они основаны на материалах дела, анализе письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.
Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются, в частности, справка (иной документ) о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат.
В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев или 12 месяцев, но сведения о заработке за один или несколько месяцев отсутствуют, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, за которые имеются сведения о заработке и которые предшествовали месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число фактически проработанных месяцев. В случае, если период работы, повлекшей повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.
Согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
Истец в апелляционной жалобе приводит свой расчет среднемесячного заработка погибшего сына Геженко Ю.С., ссылаясь на положения пункта 3 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ об определении среднемесячного заработка, если период работы, повлекшей повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца.
Между тем из материалов дела следует, что в соответствии с п. 5.1 трудового договора N ЭСЗ17-02444 от <дата>, заключенного между Геженко Ю.С. и ООО "ЭРКАФАРМ С.-Запад", работнику установлена рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику с суммированным учетом рабочего времени. Учетный период устанавливается Правилами внутреннего трудового распорядка.
В справке ООО "ЭРКАФАРМ С.-Запад" N... от <дата>, на основании которой ГУ СПб РО ФСС производились начисления страховых выплат, указано следующее: ноябрь, 13 отработанных дней, заработная плата 28 739 рублей 73 копеек; декабрь, 10 отработанных дней, заработная плата 11 495 рублей 74 копеек. В примечании указано, что в связи со сменным режимом работы ноябрь 2017 отработан полностью (л.д. 28).
При таких обстоятельствах, расчет ежемесячной страховой выплаты правомерно осуществлен в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального Закона N 125-ФЗ из заработка до несчастного случая в сумме 28 739 рублей 73 копеек, исчисленного за ноябрь 2017 года на основании указанной выше справки.
Таким образом, правовых оснований для исчисления ежемесячной страховой выплаты, исходя из периода работы застрахованного менее одного полного календарного месяца и расчета условного месячного заработка в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ, не имеется, довод апелляционной жалобы является несостоятельным.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Геженко А.П. суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, сделал обоснованный вывод, что ежемесячная страховая выплата истцу исчислена и назначена с соблюдением всех требований закона на основании представленных ею документов.
По существу доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании положений пункта 3 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ, в связи с чем, не могут являться основанием к отмене постановленного по делу решения суда.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Геженко А. П. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка