Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2020 года №33-19136/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 33-19136/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при решении вопроса о принятии апелляционных жалоб Татаринова И.В. и ООО "Специализированный застройщик "Инвестор" на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2020 г.
УСТАНОВИЛА:
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2020 г., с учетом определения от 7 декабря 2020 г. об исправлении описки постановлено:
Исковые требования Татаринова И.В. к ООО "Инвестор" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, признании части квартиры балконом, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Признать переданную ООО "Инвестор" Татаринову И.В. по акту приема-передачи квартиры от <дата> .... лоджию в составе квартиры <адрес> признана балконом.
Взыскать с ООО "Инвестор" в пользу Татаринова И.В. неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в сумме 7030 руб., денежные средства в сумме 33 455 руб. 23 коп. в виде разницы в цене стоимости квартиры, компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя 8626 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 57 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг эксперта 7000 руб.
Взыскивать проценты за пользование чужим денежными средствами с ООО "Инвестор" в пользу Татаринова И.В. со дня, следующего за вынесением решения в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга (33 455 руб. 23 коп.) за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "Инвестор" в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны государственную пошлину в сумме 1714 руб. 57 коп.
Взыскать с ООО "Инвестор" в пользу ООО "Компания Эксперт Центр" взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 20 000 руб.
Татариновым И.В. и ООО "Специализированный застройщик "Инвестор" на указанное решение суда принесены апелляционные жалобы.
На основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из резолютивной части решения следует, что исковые требования Татаринова И.В. удовлетворены частично к ООО "Инвестор", тогда как ответчиком является ООО "Специализированный застройщик "Инвестор".
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие описок в решении суда, а также запрос Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о возврате гражданского дела для устранения процессуальных недостатков, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения явных описок, содержащихся в решении суда.
В связи с этим, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить данное гражданское дело в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка