Дата принятия: 07 декабря 2021г.
Номер документа: 33-1913/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 декабря 2021 года Дело N 33-1913/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.,
судей Зайцевой Е.К., Яроцкой Н.В.,
при секретаре Мищанчук М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Р.Е.А. к К.М.А. о прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
по апелляционной жалобе Р.Е.А. на решение Невельского районного суда Псковской области от 20 августа 2021 года.
Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.Е.А. обратилась в суд с иском к К.М.А. о прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом N..., расположенные по адресу: ..., и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
Требования мотивированы тем, что 07.08.2020 умерла мать истицы и ответчика Д.Н.М., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с КН ... и расположенного на нем жилого дома N ... с КН ... по адресу: .... Стороны являются наследниками Д.Н.М. первой очереди по закону. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, указав о наличии у наследодателя ещё одной дочери К.М.А. Нотариусом Р.Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Ответчик К.М.А. никаких действий по принятию наследства не предпринимала, не подавала заявление нотариусу о вступлении в наследство или отказе от него, в фактическое владение спорным домовладением не вступала, мер по его сохранению не принимала, расходов на содержание данного имущества не несла. Ответчица зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: ..., главным квартиросъемщиком которого была наследодатель Д.Н.М., но в данном жилом помещении около 12 лет не проживает.
В судебном заседании истец Р.Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик К.М.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.
Решением суда первой инстанции от 20 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Р.Е.А. отказано.
В апелляционной жалобе Р.Е.А. ставит вопрос об отмене решения суда с принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В обоснование жалобы приведены доводы аналогичные тем, которые приводились истцом в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, а также указано на необоснованность вывода суда о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти наследодателя. Апеллянт настаивает на том, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны, третье лицо - нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Х. Т.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154) в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Судом установлено, что 07.08.2020 умерла Д.Н.М., что подтверждается соответствующим свидетельством N ..., выданным Отделом ЗАГС Невельского района Комитета юстиции Псковской области. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН ... и жилого дома N... с КН ..., расположенных по адресу: ...
Истица Р.Е.А. и ответчик К.М.А. приходятся дочерьми умершей Д.Н.М., и, соответственно, являются наследниками первой очереди к её имуществу по закону.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Д.Н.М. обратилась истица, указав также в качестве наследников по закону ответчика К.М.А.
12.02.2021 Р.Е.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.
Право собственности истицы на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН 15.03.2021.
Судом также установлено, что ответчик К.М.А. с 18.08.1976 по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ..., нанимателем которого по договору социального найма жилого помещения являлась наследодатель Д.Н.М.
Однако, как следует из материалов наследственного дела, уведомление об открытии наследства и необходимости обратиться к нотариусу в срок до 07.02.2021 было направлено К.М.А. по адресу: ..., указанному истицей в заявлении от 05.11.2020 в качестве места жительства ответчика. Данное уведомление получено К.М.А. не было, вернулось нотариусу. По адресу регистрации ответчика уведомление аналогичного содержания не направлялось.
Как видно из справки ООО "Жилкомсервис N 1 Калининского района" от 26.07.2021 лицевой счет по адресу: ..., был переведен в январе 2021 года на К.М.А.
Установив данные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положения вышеуказанных норм права, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе Р.Е.А. в удовлетворении заявленных исковых требований.
При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик К.М.А. отказалась от наследства, не приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Д.Н.М.
Напротив, из представленных в материалы дела доказательств следует, что К.М.А. фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери Д.Н.М., поскольку была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем в квартире по адресу: ..., где находятся вещи наследодателя.
Оценивая доводы истицы о том, что ответчик на протяжении длительного времени не проживал по месту жительства наследодателя, суд первой инстанции правильно указал, что представленные Р.Е.А. скриншоты страниц "В Контакте" под именем "М.К." не подтверждают данный факт, поскольку не позволяют идентифицировать их принадлежность ответчику. Иных доказательств, подтверждающих факт непроживания К.М.А. вместе с матерью в вышеуказанной квартире, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на иную оценку исследованных по делу доказательств, оснований для которой не имеется, и не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными.
С учетом изложенного, соглашаясь с принятым по делу решением и не усматривая оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Невельского районного суда Псковской области от 20 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.Е.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2021 года.
Председательствующий подпись Ельчанинова Г.А.
Судьи подпись Зайцева Е.К.
подпись Яроцкая Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
