Определение Курского областного суда от 07 июля 2020 года №33-1913/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-1913/2020
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-1913/2020
Курский областной суд в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре Крюковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Алиева С.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Алиева С.А. к ООО "Дорожное ремонтно-строительное управление", Администрации г. Курска, Комитету ЖКХ г. Курска о возмещении ущерба, судебных расходов, поступивший по частной жалобе Алиева С.А. на определение Промышленного районного суда г. Курска от 17 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить заявление Алиева С.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Алиева С.А. к ООО "Дорожное ремонтно-строительное управление", Администрации г. Курска, Комитету ЖКХ г. Курска о возмещении ущерба, судебных расходов",
УСТАНОВИЛ:
Решением Промышленного районного суда г. Курска от 13 марта 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 мая 2018 года был удовлетворен иск Алиева С.А. к ООО "Дорожное ремонтно-строительное управление", Администрации г. Курска, Комитету ЖКХ г. Курска о возмещении ущерба и частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов.
10 апреля 2020 года в суд поступило заявление истца Алиева С.А. о взыскании с ответчика Комитета ЖКХ г.Курска судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., почтовых расходов в размере 32 руб.
Определением Промышленного районного суда г. Курска от 17 апреля 2020 года на основании ст.ст. 103.1, 224, 225 ГПК РФ заявление Алиева С.А. было возвращено как поданное с нарушением установленного срока.
В частной жалобе заявитель Алиев С.А. просит определение суда отменить как незаконное и материалы дела направить в суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Возвращая заявление о взыскании судебных расходов Алиеву С.А., суд исходил из того, что на момент обращения истца Алиева С.А. в суд с заявлением о взыскании с Комитета ЖКХ г. Курска судебных расходов, понесенных им в рамках гражданского дела, решение по которому вступило в законную силу 28 мая 2018 года, срок, установленный законом для подачи заявления о взыскании судебных расходов, истек, поскольку конверт, в котором поступило в суд 10.04.2020 заявление Алиева С.А. о взыскании судебных расходов, отправленное простой почтовой корреспонденцией, содержит почтовый штемпель отправки 31.12.1912, отделение связи <данные изъяты>, и почтовый штемпель с датой 08.04.2010, что, по мнению судьи, также не свидетельствует о направлении заявления в предусмотренный законом срок. Просьбы о восстановлении срока в заявлении Алиева С.А. не содержится.
С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, так как он основан на неправильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Гражданский процессуальный кодекс РФ до 1 октября 2019 года не содержал нормы, устанавливающей срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 1 октября 2019 г.) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.е. с 1 октября 2019 года).
На конверте, в котором в суд поступило заявление Алиева С.А., имеется оттиск почтового календарного штемпеля - 31 12 19 12, свидетельствующий о принятии его почтовым отделением 31 декабря 2019 года в 12 часов, который судьей районного суда ошибочно прочитан как 31.12.1912.
В почтовое отделение по адресу Промышленного районного суда г. Курска данное заявление поступило 08 апреля 2020 года, а не 08.04.2010, как указано в определении судьи, на что указывает оттиск на обратной стороне конверта, то есть спустя три месяца и 8 дней после того, когда оно подано согласно оттиску календарного штемпеля, что может свидетельствовать о несвоевременном доставлении почтового отправления по вине органов связи.
Таким образом, Алиев С..А. обратился в суд с соответствующим заявлением о взыскании судебных расходов 31 декабря 2019 года, и трехмесячный срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов им пропущен не был.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому его следует отменить, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, материал по заявлению Алиева С.А. направить в Промышленный районный суд г. Курска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Промышленного районного суда г. Курска от 17 апреля 2020 года о возвращении Алиеву С.А. заявления о взыскании судебных расходов отменить.
Материал направить в Промышленный районный суд г. Курска для рассмотрения по существу.
Частную жалобу Алиева С.А. удовлетворить.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать