Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-1913/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-1913/2020
Судья - Галкина Н.А. 28.10.2020 года Дело N 2-2048/20-33-1913/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Васильевой Л.М.,
с участием ответчика - Д.В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2020 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Б.Е.Н. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Б.Е.Н. к Д.В.С. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
установила:
Б.Е.Н. обратилась в суд с иском к Д.В.С. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование иска указано, что после расторжения брака, стороны договорились о том, что ответчик будет выплачивать истцу алименты в размере 10000 руб. Судебным приказом от 15.02.2019 года мировым судьей с Д.В.С. в пользу Б.Е.Н. взысканы алименты на сына Д.С.В. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. С января 2020 года ответчик официально не работает, скрывает свои доходы. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на ребенка в размере 10426 руб. ежемесячно, с учетом последующей индексации, с 16 марта 2020 года и до совершеннолетия ребенка.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июля 2020 года исковые требования Б.Е.Н. удовлетворены частично и постановлено:
"Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка N 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 февраля 2019 года по делу N 2-510/2019 размер взыскиваемых с Д.В.С. в пользу Б.Е.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Д.С.В. с долей на твердую денежную сумму.
Взыскать с Д.В.С., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего в ООО "<...>", в пользу Б.Е.Н., <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, алименты на содержание сына Д.С.В., <...> года рождения, в размере 7 500 руб. ежемесячно, что составляет 0,70 величины прожиточного минимума для детей по Новгородской области за 1 квартал 2020 года, установленный распоряжением Правительства Новгородской области Правительства Новгородской области от 21 апреля 2020 N 123-рг, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации взысканная сумма алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 февраля 2019 года по делу N 2-510/2019 отозвать.
Взыскать с Д.В.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб.".
В апелляционной жалобе Б.Е.Н. выражает несогласие с решением суда в части размера взыскания алиментов на ребенка в твердой денежной сумме. Считает, что с учетом возможности выплаты ответчиком алиментов в большем размере, имеются основания изменить установленный размер алиментов в сумме 10426 руб.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика Д.В.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).
По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
При разрешении спора судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеется несовершеннолетний сын Д.С.В., <...> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка N 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 января 2018 года брак расторгнут. Алименты с Д.В.С. на содержание Д.Д.В. не взыскивались.
Соглашение о содержании Д.С.В. между истцом и ответчиком не заключено.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 34 Новгородского района Новгородской области от 15 февраля 2019 года с Д.В.С. в пользу Б.Е.Н. взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка - Д.С.В. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14 февраля 2019 года до достижения ребенком совершеннолетия.
21 февраля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство N<...>.
Ответчик Д.В.С. является отцом несовершеннолетнего Г.Д.В., <...> года рождения.
Ответчик Д.В.С. зарегистрирован по адресу: <...>, в которой имеет <...> долю в праве собственности на жилое помещение. В квартире по данному адресу проживает мать ответчика. Также Д.В.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>.
Согласно объяснениям ответчика, Д.В.С. следует, что он создал новую семью, фактически проживает по адресу: <...> с Г.Ю.С., у которой имеются двое несовершеннолетних детей. <...> у Д.В.С. и Г.Ю.С. родился сын Д..
Б.Е.Н. состоит в трудовых отношениях с <...> в должности <...>.
Доход Б.Е.Н. по месту работы в <...> за 2018 год составил <...> руб. <...> коп., за 2019 год - <...> руб. <...> коп., за январь 2020 года - <...> руб. <...> коп.
Несовершеннолетний Д.С.В. проживает с матерью Б.Е.Н. по адресу: <...>, посещает МАДОУ "Детский сад N<...> "<...>".
Затраты Б.Е.Н. на содержание сына (приобретение сезонной одежды и обуви, продуктов питания, канцелярских принадлежностей, лекарственных препаратов, оплату детского сада и коммунальных услуг) превышают 10000 руб., что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.
В период с 07 августа 2013 года по 17 декабря 2019 года Д.В.С. состоял в трудовых отношениях с ООО "<...>" в должности <...>.
Доход Д.В.С. по месту работы в ООО "<...>" за 2018 год составил <...> руб. <...> коп., за 2019 год - <...> руб. <...> коп.
В период с апреля 2019 года по декабрь 2019 года работодателем Д.В.С. на счет Б.Е.Н. перечислены алименты в общей сумме <...> руб. <...> коп., что в составляет в среднем <...> руб. <...> коп. в месяц (справка ООО "<...>" от 13 июля 2020 года N<...>).
16 января 2020 года Д.В.С. перечислены Б.Е.Н. алименты в сумме 5000 руб., 11 февраля 2020 года - в сумме 10000 руб., что подтверждается выпиской операцией по счету карты, выданной ПАО Сбербанк.
С <...> Д.В.С. имеет официальное трудоустройство в ООО "<...>".
Проверяя доводы истца об уклонении Д.В.С. от материального содержания сына. Судом было установлено, что Д.В.С. состоит в трудовых отношениях с ООО "<...>", в соответствии с трудовым договором от 13 мая 2020 года N <...> ему установлен должностной оклад в размере <...> руб. в месяц.
В свою очередь, ответчик в судебном заседании пояснял, что не отказывается от уплаты алиментов на содержание ребенка, в настоящее время готов оплачивать алименты в размере 5000 руб., при улучшении своего материального положения готов оплачивать алименты в большем размере.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, суд пришел к правильному выводу, что взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме никак не нарушает его прав.
Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходил из того, что распоряжением Правительства Новгородской области от 21.04.2020 N 123-г "О прожиточном минимуме на 1 квартал 2020 года" величина прожиточного минимума для детей составляет 10761 руб.
Учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, суд частично удовлетворил требования истца, взыскав с Д.В.С. в пользу Б.Е.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего Д.С.В., <...>, в размере 7500 руб., что соответствует 0,70 величины прожиточного минимума, установленного в Новгородской области для детей, с последующей индексацией, начиная с даты вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.
Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, при определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд первой инстанции исследовал материальное и семейное положение сторон, учитывая проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью, принимая во внимание доход ответчика, с учетом установленных обстоятельств пришел к правильному выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Поскольку обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени, размер твердой денежной суммы алиментов верно установлен судом в размере 0,70 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Новгородской области.
При таких обстоятельствах суд обоснованно взыскал с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 0,70 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Новгородской области с последующей его индексацией.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Б.Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
