Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 20 августа 2019 года №33-1913/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 33-1913/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Вишнякова О.В.,
судей Сахалинского областного суда Капкаун Т.И. и Загорьян А.Г.;
при секретаре Пономаренко О.Е.,
рассмотрела гражданское дело по иску ООО "Мегасах" к Жумагулову Чынгызу Шамырбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов;
по частной жалобе представителя ООО "Мегасах" Павлютина С.С. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 4.03.19г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., судебная коллегия
установила:
заочным решением Южно-Сахалинского горсуда от 22.12.14г. взыскана с Жумагулова Ч.Ш. в пользу ОАО "Банк Москвы" задолженность по кредитному договору в 300281,85 руб., судебные расходы в 6202,82 руб., которое вступило в законную силу 7.03.15г.
Определением Южно-Сахалинского горсуда от 4.04.17г. произведена замена взыскателя ОАО "Банк Москвы" на правопреемника - ООО "Мегасах" по договору цессии.
5.02.19г. ООО "Мегасах" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по настоящему делу. В обосновании требований указано, что срок для предъявления исполнительного документа не истек, тогда как исполнительное производство было прекращено 23.11.18г. за невозможностью исполнения. Однако при пересылке исполнительного документа из ФССП в адрес взыскателя, он был утрачен, что подтверждается актом ОСП по г. Южно-Сахалинску. Действия заявителя по розыску исполнительного листа положительного результата не дали.
В судебное заседание представители сторон спорных правоотношений не явились, о рассмотрении дела извещены.
Определением Южно-Сахалинского горсуда от 4.03.19г. в удовлетворении заявления ООО "Мегасах" отказано.
Не согласившись с указанным определением, генеральный директор ООО "Мегасах" Павлютин С.С. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу. Обращает внимание, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется с 23.11.18г., поскольку этой датой ранее возбужденное исполнительное производство окончено. Полагает, что суд допустил ошибку, которая лишает возможности взыскателя на реализацию прав кредитора.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, - судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм процессуального права.
При рассмотрении спорных правоотношений суд первой инстанции должен был руководствоваться положениями ст. 21, 22, 12 Федерального закона от 2.10.07г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт. Аналогичные положения закреплены в ст.430 ГПК РФ; а кроме того указано, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, заочным решением Южно-Сахалинского горсуда от 22.12.14г. взыскана с Жумагулова Ч.Ш. в пользу ОАО "Банк Москвы" задолженность по кредитному договору в 300281,85 руб., судебные расходы в 6202,82 руб., которое вступило в законную силу 7.03.15г., выдан исполнительный лист.
Определением Южно-Сахалинского горсуда от 4.04.17г. произведена замена взыскателя ОАО "Банк Москвы" на правопреемника - ООО "Мегасах" по договору цессии.
21.06.17г. в ОСП N 1 по г. Южно-Сахалинску возбуждено исполнительное производство N о взыскании с Жумагулова Ч.Ш. задолженности.
Из заключения служебной проверки ОСП по г. Южно-Сахалинску N1 УФССП Сахалинской области следует, что 20.06.17г. на исполнение в ОСП по г. Южно-Сахалинску N 1 поступил исполнительный лист о взыскании задолженности; вследствие невозможности взыскания, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя, в адрес ОСП по г. Южно-Сахалинску N 1 не возвращался. Исполнительное производство окончено 23.11.18г.; установить местонахождение исполнительного документа - не представляется возможным.
Представитель ООО "Мегасах" утверждает, что исполнительный лист в адрес взыскателя - не поступал, сведениями об его утере Общество стало располагать только 25.01.19г., а уже 5.02.19г. (т.е. в установленный месячный срок со дня, когда стало известно об утере исполнительного документа; и до истечения трехлетнего срока, исчисляемого со дня прекращения исполнительного производства постановлением от 23.11.18г.) - соответствующее заявление представители ООО "Мегасах" подано в суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции безосновательно отказано в выдаче дубликата исполнительного документа взыскателю, которым не нарушены к.л. процессуальные сроки дли обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата утерянного исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 и 334 Граж­данского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
отменить определение Южно-Сахалинского городского суда от 4.03.19г.; выдать дубликат исполнительного листа по делу Южно-Сахалинского горсуда N 2-8556/2014 о взыскании с должника Жумагулова Ч.Ш. в пользу ООО "Мегасах" задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, взысканной решением Южно-Сахалинского горсуда от 22.12.14г.
Председательствующий Вишняков О.В.
Судьи Сахалинского областного суда Капкаун Т.И.
Загорьян А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка