Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-1913/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 33-1913/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.
судей Стракатовой З.Е. и Душнюк Н.В.
при секретаре Гуйдо К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2018 года по исковому заявлению Деккоева Артема Александровича к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о взыскании недоначисленной пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Деккоев А.А. обратился с иском по тем основания, что с 04 августа 2001 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая была установлена в соответствии с Законом РФ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", с применением индивидуального коэффициента пенсионера. С момента назначения пенсионные выплаты производились ему не в полном объеме, поскольку при расчете ответчиком был уменьшен размер страховой части пенсии. В настоящее время размер пенсии составляет 5940 руб., тогда как должен составлять, с учетом индексации фиксированной базовой и страховой части 10746 руб. 56 коп.
С учетом уточненных требований, истец просил взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) недоначисленную пенсию по случаю потери кормильца за период с 04 августа 2001 года по 28 февраля 2018 года в размере 442119 руб. 31 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
С таким решением истец не согласен, в апелляционной жалобе представитель истца, действующая по доверенности Ф.З.И., просит отменить судебный акт, принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что пенсионный орган произвел неверный расчет размера причитающейся истцу пенсии по случаю потери кормильца, без учета положений статей 54 - 57 Конституции РФ, пунктов 4 и 9 статьи 16, пункта 5 статьи 29, пунктов 1 и 6 статьи 30 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положений Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьи 94 Закона РФ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N407 "Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал". По мнению истца, с 01 февраля 2002 года размер пенсии по случаю потери кормильца должен был составлять 1175 руб. 05 коп. (725 руб. 05 коп. страх часть + 450 руб.) без индексации. Индексация трудовых пенсий, производится в порядке, определенном статьей 17 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежит применению льготное исчисление периодов, рассчитываемых в трудовой стаж в полуторном размере в соответствии с Законом РФ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, действующая по доверенности Ф.З.И., доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
Истец в судебное заседание суда апелляционной не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Заслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела N, материалы гражданского дела Медвежьегорского районного суда N, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке)
В соответствии с действующим пенсионным законодательством, детям в возрасте до 18 лет, а также обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей, может устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца.
Аналогичные положения были предусмотрены в ранее действовавшем пенсионном законодательстве - в Законе РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Судом первой инстанции установлено, что Деккоев А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с 4 августа 2001 года в связи со смертью отца Деккоева А.В. является получателем пенсии по случаю потери кормильца. На день смерти у умершего было двое детей, помимо истца - Д.К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
Размер пенсии по случаю потери кормильца был установлен истцу в соответствии с действующим до 01 января 2002 года Законом РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статьи 7 и 62) в размере 701 руб. 82 коп., с учетом стажевого коэффициента 0,30%, отношения среднемесячного заработка умершего кормильца за установленный период к среднемесячной заработной плате по стране 1,4 и среднемесячной заработной плате по стране 1671 руб. При этом в силу действующего в тот период пенсионного законодательства такой размер пенсии был установлен каждому иждивенцу.
В период с 1 января 2002 года по 1 января 2015 года трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2011 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии со статьями 16, 30 указанного Федерального закона размер пенсии по случаю потери кормильца зависел от количества общего трудового стажа умершего кормильца, имеющегося по состоянию на 1 января 2002 года, отношения его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате Российской Федерации за тот же период, а также количества иждивенцев у умершего кормильца.
Поскольку Деккоеву А.А. была назначена пенсия до 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года пенсия была установлена ему по действующему законодательству в наиболее выгодном размере, что составило 701 руб. 82 коп.
В последующем размер пенсии индексировался в установленном законом порядке в соответствии со статьей 17 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Кроме того, истцу с 01 января 2004 года к базовой части пенсии был установлен районный коэффициент; а с 01 января 2010 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в размере 1221 руб. 82 коп.
С 01 февраля 2016 года выплата указанной федеральной социальной доплаты к пенсии приостановлена в связи с устройством Деккоева А.А на работу.
В связи с тем, что Деккоев А.А. в период 17 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года работал, в этот период в соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца Деккоеву А.А. выплачивалась без индексации.
Согласно сведениям, представленным ответчиком, размер пенсии составил: (суммы пенсии и социальной доплаты к пенсии без учета разовых выплат), с августа 2002 года - 814 руб. 71 коп., с февраля 2003 года - 830 руб. 39 коп., с января 2004 года - 1061 руб. 82 коп. и далее с августа по декабрь 2011 года - 4938 руб., с января по декабрь 2012 года - 5564 руб., с января по декабрь 2013 года - 6131 руб., с января по декабрь 2014 года - 6354 руб., с января по июнь 2015 года - 7161 руб., в июле 2015 года - 5940 руб. 46 коп., с августа по декабрь 2015 года - 7161 руб., с февраля 2016 года по февраль 2018 года - 5940 руб. 25 коп.
Учитывая изложенное, не имеется правовых оснований для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца в размере 10 746 руб. 56 коп.
Доводы апелляционной жалобы истца не являются основанием для отмены судебного решения, поскольку представленный истцом расчет в обоснование заявленных требований основан на неверном толковании норм материального права.
Так, согласно статье 16 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в первоначальной редакции, размер базовой части трудовой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в следующих суммах: детям, указанным в подпункте 1 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери (круглым сиротам) - 450 руб. в месяц (на каждого ребенка); другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, - 225 руб. в месяц (на каждого члена семьи).
Между тем, согласно представленному Деккоевым А.А. расчету, истец полагает, что имеет право на базовую часть пенсии в размере 450 руб., что не соответствует указанным положениям Федерального закона "О трудовых пенсиях", поскольку он не относится к детям, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери (круглым сиротам).
В соответствии с положениями Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истцу с 1 января 2002 года была установлена пенсия по случаю потери кормильца в размере 701 руб. 82 коп., что включает 225 руб. - базовую часть, 476 руб. 82 коп - страховую часть.
Однако, истец полагает, что с 1 февраля 2002 года он имеет право на пенсию по случаю потери кормильца в размере 1226 руб. 69 коп., суммируя установленную ему пенсию в размере 747 руб. 44 коп (701 руб. 82 коп. х 1,065), куда входит страховая часть и базовая часть, и предусмотренную Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" базовую часть в размере 479 руб. 25 коп (450 руб. х 1,065). На основании указанного размера пенсии истцом производятся последующие расчеты сумм пенсий до настоящего времени.
Таким образом, не имеется оснований для заявленного истцом перерасчета пенсии и взыскании недоначисленных сумм пенсий.
С учетом изложенного решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права и соответствует доказательствам, имеющимся в деле, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
