Определение Московского областного суда от 28 июня 2021 года №33-19123/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-19123/2021
Судья Московского областного суда Панцевич И.А.,
при помощнике судьи Токаревой И.Д.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу Малюк Виргинии Анатольевны на определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 30 марта 2021 года о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 02 декабря 2020 года по делу по иску Кецко В.З., Кецко С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кецко Е.В., к Малюк В.А. о признании сведений реестровой ошибкой, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, обязании снести незаконно возведенный забор разрешен спор по существу.
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании суда первой инстанции оглашена в судебном заседании 02 декабря 2020 года, в мотивированной форме решение составлено 21 января 2021 года
С апелляционной жалобой на указанное решение обратилась Малюк В.А. посредством почтового отправления 24 февраля 2021 года.
Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 30 марта 2021 года указанная апелляционная жалоба возвращена Малюк В.А. в связи с пропуском установленного срока для апелляционного обжалования решения суда и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе Малюк В.А. просит об отмене определения, полагая его необоснованным.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, полагаю частную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года за N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).
В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как указывалось выше, решение суда составлено в мотивированной форме 21 января 2021 года, соответственно, последний день процессуального срока для обжалования судебного акта приходился на 21 февраля 2021 года (выходной день), апелляционная жалоба направлена подателем 24 февраля 2021 года в первый рабочий день после праздничных и выходных дней, что следует из штемпеля на почтовом конверте, с учетом чего полагать о том, что заявителем пропущены процессуальные сроки для обжалования решения не имеется.
Обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 30 марта 2021 года отменить, направить дело в суд первой инстанции со стадии принятия апелляционной жалобы Малюк Виргинии Анатольевны для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Частную жалобу Малюк Виргинии Анатольевны удовлетворить.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка