Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2020 года №33-1912/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-1912/2020
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогорова И.К. единолично, при секретаре Алексеевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда РС (Я) от 14 мая 2020 года по ходатайству представителя ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, которым
определено:
Восстановить представителю Общества с ограниченной ответственностью "АЭБ Капитал" срок для подачи апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года по делу по иску заместителя прокурора города Якутска в интересах несовершеннолетнего П. к Обществу с ограниченной ответственностью "АЭБ Капитал" о признании отношений трудовыми.
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года удовлетворены исковые требования заместителя прокурора города Якутска в интересах несовершеннолетнего П. к Обществу с ограниченной ответственностью "АЭБ Капитал" о признании отношений трудовыми.
Не согласившись с данным решением, представитель ООО "АЭБ Капитал" обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, указывая, что срок подачи жалобы был пропущен в связи с введением режима повышенной готовности, самоизоляцией.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, истец обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указывая, что приведенные представителем ответчика причины пропуска срока не являются уважительными.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов видно, что решение суда от 13 марта 2020 года изготовлено в окончательной форме 20 марта 2020 года.
Срок обжалования истек 20 апреля 2020 года.
Апелляционная жалоба поступила в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 21 апреля 2020 года, зарегистрирована за входящим номером N ... от 21 апреля 2020 года.
Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
Пунктом 35 Указом Главы РС(Я) от 17.03.2020 N 1055 "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают правильность выводов суда, основаны на неверном толковании норм процессуального права, направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств, которым дана надлежащая оценка, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены постановленного определения.
При рассмотрении заявления судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, а потому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда РС (Я) от 14 мая 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка