Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-19120/2021

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Внукова Д.В.,

Судей: Комбаровой И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи: Комбаровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Извозчиковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ЗАО "Проект-Инвест", в лице конкурсного управляющего Алесиной Светланы Геннадьевны, к Бересневой Любови Владимировне, о взыскании задолженности по договору долевого участия,

Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Проект- Инвест", в лице конкурсного управляющего Алесиной С.Г., обратились в Прикубанский районный суд <Адрес...> с требованиями к Бересневой Л.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия от <Дата ...> N в размере 900 000 рублей, ссылаясь на нарушение условий о порядке и сроках оплаты, в том числе положения ст. 309, 454 ГК РФ.

Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования ЗАО "Проект- Инвест", в лице конкурсного управляющего Алесиной С.Г., удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчик, в лице представителя, подала апелляционную жалобу, где просит судебный акт отменить, приняв новое решение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, по доводам подробно изложенным письменно.

Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> Бересневой Л.В. восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Письменных возражений по существу доводов апелляционной жалобы не поступило.

Определением Краснодарского краевого суда от <Дата ...> суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению вышеуказанного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда представителем истца ЗАО "Проект-Инвест" Горкиным В.Е., действующим по доверенности, имеющим соответствующие полномочия, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Береснева Л.В., извещенная надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности Седневу О.В., что не противоречит положениям ст. 48, 53, 54 ГПК РФ, которая поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на условиях согласованных письменно, с указанием на разъяснение им правовых последствий, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 ГПК РФ устанавливает право сторон на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, что предусмотрено положениями ст. 153.8 ГПК РФ.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является одним из оснований прекращения производства по делу.

В данном случае, условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, соответствуют положениям ст. 153.9 ГПК РФ, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом сторон договора долевого участия, и интересы других лиц, в связи с чем ходатайства о прекращении производства по делу с утверждением мирового соглашения, подлежат удовлетворению. (ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции разъяснены и сторонам понятны. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены, что оговорено в нотариально удостоверенных доверенностях.

Судебная коллегия считает, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников гражданских правоотношений, вытекающих договора долевого участия строительства, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями главы 14.1 ГПК РФ, согласно которым утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 153.10, 220, 221, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 06 августа 2020 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Проект-Инвест", в лице Горлина Вячеслава Евгеньевича, и Бересневой Любовью Владимировной, в лице представителя Седневой Ольги Владимировны, по которому:

1. Возложить на Бересневу Любовь Владимировну обязанность осуществить погашение задолженности по договору N от <Дата ...> в размере 897 504,14 рублей, путем перечисления на расчетный счет ЗАО "Проект-Инвест" (ИНН КПП ) по реквизитам: расчетный счет , Краснодарское отделение ПАО Сбербанка, БИК , кор.счет 30, в следующем порядке:

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до <Дата ...>;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до <Дата ...>;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до <Дата ...>;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до <Дата ...>;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до <Дата ...>;

- 147 504 (сто сорок семь тысяч пятьсот четыре) рубля 15 копеек в срок до <Дата ...>;

Указанные сроки являются контрольными и не ограничивают права Бересневой Любови Владимировны на досрочное исполнение обязательств.

2. Обязать ЗАО "Проект-Инвест" в день осуществления полного расчета по договору передать Бересневой Любови Владимировне квартиру в доме по улице Российской в городе Краснодаре, по акту приема - передачи.

3. Утверждение настоящего мирового соглашения прекращает исполнение решения Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, и исполнительный лист серии ФС от <Дата ...> подлежит отзыву из УФССП по Краснодарскому краю, в установленном законом порядке.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, в том числе по оплате услуг адвокатов, и иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае нарушения сторонами условий мирового соглашения вторая сторона вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО "Проект-Инвест", в лице конкурсного управляющего Алесиной Светланы Геннадьевны, к Бересневой Любови Владимировне, о взыскании задолженности по договору долевого участия - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (<Адрес...>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Д.В. Внуков

Судьи: И.В. Комбарова

А.В. Рыбина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка