Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 33-191/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N 33-191/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Метелевой А.М., Лапшиной Л.Б.,
при секретаре: Горячкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по апелляционным жалобам Корчагина С.Н, Магомедова М.В на решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 3 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Симоновой И.Р, Симонова В.В к Магомедову М.В, Корчагину С.Н, Хромченкову И.А, Рашояну Н.К, Османову М.Р о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛА:
Симонова И.Р., Симонов В.В. обратились в суд с иском к Магомедову М.В., Корчагину С.Н., Хромченкову И.А., Рашояну Н.К., Османову М.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года участники организованной преступной группы Корчагин С.Н., Магомедов М.В., Османов М.Р., Рашоян Н.К. и Хромченков И.А. открыто похитили из ювелирного магазина "<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты> Ленинского района г.Астрахани, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Симоновой И.Р. имущество. В результате преступных действий ответчиков Симоновой И.Р. причинен материальный ущерб на сумму 7 582 249,07 рублей, Симонову В.В. причинен материальный ущерб на сумму 88000 рублей. Приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вступил в законную силу. Истцы просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Симоновой И.Р. с Магомедова М.В., Корчагина С.Н., Хромченкова И.А., Рашояна Н.К., Османова М.Р. ущерб, причиненный преступлением в размере 5 670 599, 78 рублей, в пользу Симонова В.В. ущерб в размере 88 000 рублей, компенсацию морального вреда в пользу Симонова В.В. 1 000 000 рублей.
В судебном заседании истцы Симонова И.Р., Симонов В.В. участия не принимали, их представитель Лебедев Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики Магомедов М.В., Корчагин С.Н., Рашоян Н.К. и Османов М.Р. в судебном заседании не участвовали, находятся в местах лишения свободы, извещены должным образом.
Участвуя в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи на базе федерального казенного учреждения "Исправительная колония N" УФСИН России по <адрес>, ответчик Хромченков И.А возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица МИФНС N 1 по Астраханской области просил рассмотреть дело без их участия.
Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 3 октября 2019 года исковые требования Симоновой И.Р., Симонова В.В. удовлетворены частично. В пользу Симоновой И.Р. с Магомедова М.В., Корчагина С.Н., Хромченкова И.А., Рашояна Н.К., Османова М.Р. в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в размере 5 670 599, 78 рублей.
В пользу Симонова В.В. с Магомедова М.В., Корчагина С.Н., Хромченкова И.А., Рашояна Н.К., Османова М.Р. взыскан материальный ущерб в размере 88 000 рублей и компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. С Магомедова М.В., Корчагина С.Н., Хромченкова И.А., Рашояна Н.К., Османова М.Р. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 7 398,58 рублей с каждого. В остальной части иска отказано.
В апелляционных жалобах Магомедов М.В., Корчагин С.Н. ставят вопрос об отмене решения суда, ввиду его незаконности и необоснованности. Магомедов М.В. полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имелось, так как похищенное имущество было возвращено истцам. В апелляционной жалобе Корчагин С.Н. выражает несогласие с суммой ущерба, считает, что для определения суммы ущерба судом должая была быть назначена судебная товароведческая экспертиза.
На заседание судебной коллегии истцы Симонова И.Р., Симонов В.В., представитель третьего лица МИФНС N 1 по Астраханской области не явились, извещены надлежащим образом, ответчики Магомедов М.В., Корчагин С.Н., Рашоян Н.К., Османов М.Р. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Заслушав докладчика, ответчика Хромченкова И.А., участвующего при рассмотрении дела с использованием видеоконференцсвязи, представителя истцов Симоновой И.Р., Симонова В.В. - Лебедева Д.Г., возражавшего против доводов апелляционных жалоб, изучив материалы дела и обсудив возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Согласно части 2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
В силу части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в Ленинский районный суд <адрес> поступили апелляционные жалобы Корчагина С.Н. и Магомедова М.В. на решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 3 октября 2019 года.
Однако, в нарушение положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалоб не разъяснил ответчику Хромченкову И.А., содержащемуся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области, право на представление в суд возражений в письменной форме относительно апелляционных жалоб с приложением документов, подтверждающих эти возражения, право ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами и возражениями относительно них.
Кроме того, из материалов дела следует, что суд первой инстанции в нарушение положений статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не направил ответчику Хромченкову И.А., содержащемуся в N России по <адрес>, копию решения Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, она была получена Хромченковым И.А. только после направления ему ее судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционных жалоб Корчагина С.Н. и Магомедова М.В. в полном объеме не выполнены, копии жалоб не были получены Хромченковым И.А. и ему не разъяснено право подачи возражений на апелляционные жалобы, судебная коллегия полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении поданных жалоб требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить гражданское дело по апелляционным жалобам Корчагина Сергея Николаевича, Магомедова Мурада Вагифовича на решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 3 октября 2019 года в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: К.В. Полякова
Судьи областного суда: А.М. Метелева
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
