Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 33-1910/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Марчукова А.В.,

судей Шиповской Т.А., Ждановой С.В.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N <...> по иску Ковалева О. Ф. к государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, и возложении обязанности по назначению пенсии,

по апелляционной жалобе и дополнению к ней представителя Ковалева О. Ф. - Миллер Е. А.

на решение Советского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Ковалева О. Ф. к государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, и возложении обязанности по назначению пенсии - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., выслушав представителя Ковалева О.Ф. - Миллер Е.А., представителя ГУ - Центру ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области Иванову О.И., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Ковалев О.Ф. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, и возложении обязанности по назначению пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N <...> Ковалеву О.Ф. отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы. Полагал, что ответчиком незаконно отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы:

-в должности моториста-рулевого судна "Ота 943" в Волгоградском порту ВОРПА с 01 августа 1982 года по 25 апреля 1983 года;

-в должности моторист-рулевой, капитан дублер первый помощник механика, капитан дублер 2 помощник механика, сменный капитан 2 помощник механика, сменный капитан 1 помощник механика, капитан механик, сменный капитан 1 помощник механика судна "Спутник", "ПС-314", "О 10", "Патрульный 20" в Волгоградском порту ВОРПА с 24 мая 1985 года по 31.08.1991 года;

-в должности моториста-рулевого судна "Константин Пронский" в Плавстройотряде N 10 треста Волгодонгидрострой" с 10 сентября 1991 года по 31 января 1992 года;

-в должности капитан-механик судна "Амур" в Волгоградском порту ВОРПА с 03 февраля 1992 года по 11 марта 1992 года;

-в должности моторист рулевой. Сменный капитан 2 помощник механика, сменный капитан 1 помощника механика судна "1750" в Волгоградском РУ П-ВА "Волготанкер" с 23 марта 1992 года по 03 декабря 1993 года;

-в должности моториста-рулевого судна "1750" в Волгоградском Уап.АООТ П-ВА "Волготанкер" с 04 апреля 1995 года по 25 апреля 1996 года;

-в должности капитан-механик судна "РТИ-34" в Волгоградском областном отделении Российской транспортной инспекции с 07 февраля 2001 года по 22 ноября 2001 года;

-в должности моториста-матроса, сменного механика-помощника шкипера судна "НБС-185" в Волгоградском ТПУ ЗАО "Речбункер" с 04 апреля 2003 года по 02 марта 2009 года;

-в должности механика - шкипера судна "НБС-185" в ООО "Флот Сервис" с 11 марта 2009 года по 05 декабря 2012 года;

-в должности механика-шкипера, сменного механика-шкипера судна "НБС-185" в ООО "Бриз" с 06 декабря 2012 года по 30 ноября 2018 года.

В последующем исковые требования уточнил и просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.9 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ, периоды работы истца:

-в должности моториста-рулевого судна "Ота 943" в Волгоградском порту ВОРПА с 01 августа 1982 года по 25 апреля 1983 года;

-в должности моториста-рулевого судна "Константин Пронский" в Плавстройотряде N 10 треста Волгодонгидрострой" с 10 сентября 1991 года по 31 января 1992 года;

-в должности моториста-матроса, сменного механика-помощника шкипера судна "НБС-185" в Волгоградском ТПУ ЗАО "Речбункер" с 04 апреля 2003 года по 02 марта 2009 года;

-в должности механика - шкипера судна "НБС-185" в ООО "Флот Сервис" с 11 марта 2009 года по 05 декабря 2012 года;

-в должности механика-шкипера, сменного механика-шкипера судна "НБС-185" в ООО "Бриз" с 06 декабря 2012 года по 30 ноября 2018 года;

Обязать ответчика назначить Ковалеву О.Ф. досрочную страховую пенсию по старости.

В суде первой инстанции представитель истца пояснял, что требования уточнены, добавлены требования в пункт второй искового заявления. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.46).

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений п. 3 части 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее в апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Как следует из оспариваемого судебного решения, судом исковые требования рассмотрены не в полном объеме.

Разрешая спор, суд рассмотрел заявленные истцом требования по периодам его работы с 01 августа 1982 года по 25 апреля 1983 года; с 24 мая 1985 года по 09.07.1986года; с 10 сентября 1991 года по 31 января 1992 года; с 04 апреля 2003 года по 02 марта 2009 года; 11 марта 2009 года по 05 декабря 2012 года; с 06 декабря 2012 года по 30 ноября 2018 года.

Требования Ковалева О.Ф. о понуждении ответчика включить в специальный стаж периоды работы:

- в должности моторист-рулевой, капитан дублер первый помощник механика, капитан дублер 2 помощник механика, сменный капитан 2 помощник механика, сменный капитан 1 помощник механика, капитан механик, сменный капитан 1 помощник механика судна "Спутник", "ПС-314", "О 10", "Патрульный 20" в Волгоградском порту ВОРПА с 10 июля 1986 года по 31 августа 1991 года (из заявленного истцом периода с 24 мая 1985 года по 31 августа 1991 года судом разрешен вопрос частично, по периоду с 24 мая 1985 года по 09 июля 1986 года);

-в должности капитан-механик судна "Амур" в Волгоградском порту ВОРПА с 03 февраля 1992 года по 11 марта 1992 года;

-в должности моторист-рулевой. Сменный капитан 2 помощник механика, сменный капитан 1 помощника механика судна "1750" в Волгоградском РУ П-ВА "Волготанкер" с 23 марта 1992 года по 03 декабря 1993 года;

-в должности моториста-рулевого судна "1750" в Волгоградском Уап.АООТ П-ВА "Волготанкер" с 04 апреля 1995 года по 25 апреля 1996 года;

-в должности капитан-механик судна "РТИ-34" в Волгоградском областном отделении Российской транспортной инспекции с 07 февраля 2001 года по 22 ноября 2001 года судом не рассмотрены.

При указанных обстоятельствах по делу необходимо вынесение дополнительного решения, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы представителя Ковалева О.Ф. по существу не представляется возможным до рассмотрения судом первой инстанции вопроса о вынесении дополнительного решения.

По изложенным основаниям судебная коллегия приходит к выводу о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ковалева О. Ф. - Миллер Е. А. на решение Советского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ковалева О. Ф. к государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, и возложении обязанности по назначению пенсии возвратить в тот же суд для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка