Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-1910/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33-1910/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,
судей ФИО8 и ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по РД о возложении обязанности взыскать невыплаченную пенсию, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
по апелляционной жалобе представителя МВД по РД ФИО7 на решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО8, выслушав объяснения представителя МВД по РД ФИО7, просившей отменить решение суда, возражения представителя ФИО1- ФИО6, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к МВД по РД взыскать невыплаченную пенсию за период с 21.122013г. по 30.04.2018г. в размере 752 371 рублей, проценты на основную сумму долга в размере 181 982 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
В обоснование иска указано, что приказом МВД по РД от <дата> N л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел с расторжением контракта по ст. 82 ч. 2 п. 2 Федерального Закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (по инициативе сотрудника), с <дата> на основании рапорта ФИО1. Выслуга лет в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составляет: 16 лет 07 месяцев 22 дня, в льготном исчислении составляет: 18 лет 06 месяцев 29 дней.
Приказом МВД по Республике Дагестан от <дата>г. Nл/с внесены изменения в приказ МВД по Республике Дагестан от <дата> N л/с в части установления выслуги лет майору полиции ФИО1: заменить слова "выслуга лет в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составляет: 16 лет 07 месяцев 22 дня, в льготном исчислении составляет 18 лет 06 месяцев 29 дней", словами "выслуга лет в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составляет: 18 лет 06 месяцев 24 дня, в льготном исчислении составляет 20 лет 07 месяцев 02 дня". Основание: заявление ФИО1 и расчет выслуги лет для назначения пенсии ОПО ЦФО МВД по Республике Дагестан от <дата>.
Согласно справке ОПО ЦФО МВД по Республике Дагестан от <дата> N майор полиции ФИО1, бывший оперативный дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 13.05.2018г.
Согласно абзацу 2 статьи 58 Закона РФ от <дата> N 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Таким образом, по вине ответчика было нарушено право истца на своевременное, после увольнения со службы в органах внутренних дел, получение пенсии за выслугу лет в период с <дата> по <дата>.
Общая сумма неполученной истцом пенсии составляет 752 371 (семьсот пятьдесят две тысячи триста семьдесят один) рубль.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от <дата> N 51-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в период с 21.12.2013г. по <дата>, подлежат уплате ответчиком истцу проценты на сумму долга в размере 181982 рубля.
Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком истцу, составляет 934353 рубля.
Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях из-за поведения ответчика, уклоняющегося в течение длительного времени от выплаты полагающихся ему пенсии за выслугу лет, чем он в течение длительного времени был лишен средств для содержания себя и своего малолетнего сына. Компенсацию своих нравственных страданий истец оценивает в 500 000 рублей.
Просит также взыскать расходы на оказание услуг представителя в размере 30 тысяч рублей.
Решением Советского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> постановлено:
"Исковые требования ФИО2-Расуловича к МВД по РД об обязании заплатить денежные средства, взыскании процентов, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать МВД по Республике Дагестан выплатить ФИО1 денежные средства в размере 752371 рублей составляющую сумму пенсии за период с 21.122013 г. по <дата>.
Взыскать с МВД по Республике Дагестан в пользу ФИО1 проценты на основную сумму долга в размере 181982 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рублей.
Взыскать с МВД по Республике Дагестан в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с МВД по Республике Дагестан в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей".
В апелляционной жалобе представитель МВД по РД ФИО7 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что суд не дал никакой оценки показателям перерасчета пенсии, представленными МВД по Республике Дагестан. При этом суд при вынесении решения принял во внимание расчет, представленный истцом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 статьи 58 Закона РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы и их семей", (далее- Закон РФ от <дата> N), сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Из материалов дела усматривается, что приказом МВД по Республике Дагестан от <дата> N л/с старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по г. Махачкале майор полиции ФИО1 был уволен из органов внутренних дел по собственной инициативе, дающей право на получение пенсии.
При увольнении истца МВД по Республике Дагестан был составлен расчет выслуги лет на пенсию, согласно которому общая выслуга лет истца составляла 16 лет 7 месяцев 22 дня, в льготном исчислении 18 лет 6 месяцев 29 дней.
Приказом МВД по Республике Дагестан от <дата> N л/с внесены изменения в вышеуказанный приказ, установлена выслуга лет в календарном исчислении 18 лет 6 месяцев 24 дня, в льготном - 20 лет 7 месяцев 2 дня. Согласно заключению от <дата> N о назначении пенсии за выслугу лет, ФИО1 назначена пенсия в размере 14 334 руб., которая подлежала выплате с <дата>.
Пунктом "а" статьи 13 Закона РФ от <дата> N 4468-1 предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более.
На момент увольнения ФИО1 из МВД РД его выслуга составляла в календарном исчислении 18 лет 6 месяцев 24 дня, в льготном - 20 лет 7 месяцев 2 дня. Эти обстоятельства не оспариваются сторонами.
Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика было нарушено право истца на своевременное, после увольнения со службы в органах внутренних дел, получение пенсии за выслугу лет в период с <дата> по <дата>, поэтому требования истца основаны на законе и удовлетворены правомерно.
Разногласия имелись у сторон по поводу расчета сумм, подлежащих взысканию, поэтому в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны произвели совместные расчеты.
В результате этого представитель истца подтвердил свое согласие с расчетом суммы неполученной истцом пенсии, произведенной ответчиком за указанный выше период, который составляет 675429 рублей (л.д.36).
Просил только к указанной сумме прибавить 39089 руб. - надбавку к пенсии, как неработающему пенсионеру на детей - иждивенцев по п.б ст.17 Закона РФ от <дата> N, всего 714828 руб. 54 коп.
В указанной части представитель ответчика не согласилась, ссылаясь на то, что доплаты к пенсии на иждивенцев носят заявительный характер, пенсионный отдел не мог знать, что у него были дети-иждивенцы.
Однако с таким доводом нельзя согласиться, поскольку истцу при увольнении <дата> полагалась пенсия за выслугу лет, однако из-за того, что ответчиком неправильно была рассчитана выслуга лет, он пенсию не получал, в связи с чем он не мог тогда написать заявление на получение доплаты к пенсии на иждивенцев.
После уточненных расчетов представитель истца просил снизить и размер взысканных судом в связи с несвоевременной выплатой денежных сумм, процентов до 174996рублей.
С такими расчетами судебная коллегия соглашается, изменив решение суда в указанных частях.
Довод жалобы о том, что согласно заключению от <дата> N о назначении пенсии за выслугу лет, ФИО1 назначена пенсия в размере 14 334 руб., которая подлежала выплате с <дата> (за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за пенсией), нельзя признать обоснованным.
Признав вину в неправильном исчислении выслуги лет ФИО1 лишь в 2019году, МВД по РД в силу части 2 статьи Закона РФ от <дата> N, следовало устранить допущенное им нарушение, выплатив пенсию за все прошлое время, то есть с момента назначения пенсии.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд удовлетворил судом и требования истца о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку из-за невыплаты ответчиком в течение длительного времени полагающейся ему пенсии за выслугу лет, как указал истец, он был лишен возможности достойно содержать себя и своего малолетнего сына.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика взысканы и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
С доводом жалобы о том, что в подтверждение оказания услуг представителя, истцом доказательств не представлено, нельзя согласиться, поскольку им к исковому заявлению приложена квитанция к приходному кассовому ордеру N от <дата> о принятии адвокатом от истца 30000 рублей, доказывающий внесение денежных средств в кассу адвокатской образования, указано основание: соглашение об оказании юридической помощи, об этом также свидетельствует подписанное адвокатом от имени ФИО1 исковое заявление, расчеты и фактическое участие адвоката в судебном заседании.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> изменить.
Обязать МВД по Республике Дагестан выплатить ФИО1 денежные средства в размере 714828 (семьсот четырнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 54 коп., составляющие сумму пенсии за период с <дата> по <дата> годы.
Взыскать с МВД по Республике Дагестан в пользу ФИО1 проценты в размере 174996 (стосемьдесят четыре тысяча девятьсот девяносто девять) руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Махачкалы РД.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
