Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 27 июля 2017 года №33-1907/2017

Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 33-1907/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 33-1907/2017
 
27 июля 2017 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Литвиновой Т.Н., Петровой Л.А.,
при секретаре: Филимоновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова О.В. к Кириченко О.С. о взыскании денежных средств по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
по апелляционной жалобе представителя Кириченко О.С. - Кабакова С.Е. на заочное решение Южно-Сахалинского городского суда от 02 мая 2017 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Потапова О.В., его представителя Акопяна Д.А., действующего на основании доверенности от 08.09.2016, Кириченко О.С., его представителя Кабакова С.Е., действующего на основании доверенности от 06.03.2017, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Сахалинского областного суда находится апелляционная жалоба представителя Кириченко О.С. - Кабакова С.Е. на заочное решение Южно-Сахалинского городского суда от 02 мая 2017 года, которым с Кириченко О.С. в пользу Потапова О.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, неустойка в размере 70500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17365 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7079 рублей.
До начала рассмотрения спора по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление Кириченко О.С. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В судебном заседании Кириченко О.С., его представитель Кабаков С.Е. настаивают на прекращении апелляционного производства.
Потапов О.В. и его представитель Акопян Д.А. не возражали против заявленного ходатайства.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия, руководствуясь принципом диспозитивности, полагает возможным принять заявление Кириченко О.С. об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Южно-Сахалинского городского суда от 02 мая 2017 года и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ Кириченко О.С. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Кириченко О.С. - Кабакова С.Е. на заочное решение Южно-Сахалинского городского суда от 02 мая 2017 года прекратить.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Литвинова Т.Н.
Петрова Л.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать