Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-19068/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя <ФИО>5 по доверенности <ФИО>3 на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021г. гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности на рассмотрение в Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Не согласившись с определением суда <ФИО>5 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В письменных возражениях <ФИО>4 просит отказать в удовлетворении частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и письменных возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Удовлетворяя ходатайство ответчика <ФИО>4 о передаче дела по подсудности в Прикубаский районный суд г. Краснодара, суд первой инстанции верно исходил из того, что фактическим местом жительства ответчика является квартира, расположенная по адресу: <Адрес...>, принадлежащая ей на праве собственности, согласно выписки из ЕГРН. Вместе с тем, согласно материалам дела, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу, указанному в исковом заявлении в пгт. Мостовской, была возвращена по причине невручения <ФИО>4

Кроме того, из представленной суду копии паспорта <ФИО>4 следует, что она зарегистрирована по адресу: <Адрес...> (л.д.56-58), что относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

При таких обстоятельствах, определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2021г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка